Vertaling van "dollars d'argent neuf " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

argent frais [ argent neuf ]
new money

fonds additionnel | crédit additionnel | nouveau crédit | argent frais | argent neuf
additional funding | new money | fresh money | additional funds | fresh funds

blanc argenté [ argent neuf ]
silvery white

dollar en argent épreuve numismatique [ dollar en argent au fini épreuve numismatique | dollar en argent de qualité épreuve numismatique | dollar épreuve numismatique en argent ]
Proof Silver Dollar

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Il a récupéré cet argent afin de pouvoir créer un fonds de 300 millions de dollars. Ce fonds n'est pas constitué d'argent neuf, mais d'argent qui devait déjà être employé.
It clawed the money back so that it could conveniently create a $300 million fund for itself, money it was already going to apply, not new money.

(Le document est déposé) Question n 122 M. Davies (Vancouver Kingsway) : En ce qui concerne le financement fédéral des centres d’appui aux enfants annoncé en octobre 2010: a) l’argent provient-il d’un fonds existant ou s’agit-il d’une nouvelle initiative dotée d’argent neuf; b) quels sont les critères d’évaluation des demandes de financement; c) combien de demandes de financement a-t-on reçues, ventilées suivant le mois de réception, l’endroit du projet et le nom du demandeur; d) combien de demandes de financement a-t-on approuvées, ventilées suivant le mois de réception, l’endroit du projet et le nom du demandeur; e) combien de demandes de financement a-t-on rejetées, ventilées suivant le mois de réception, l’endroit du projet et le nom du demandeur; f) l’argent pouvant être versé dans le cadre de cette initiative en une année financière est-il plafonné; g) l’argent pouvant être versé à un seul demandeur ou projet est-il plafonné; h) qu’adviendra-t-il de cette initiative une fois épuisé le budget de 5,25 millions de dollars; i) qu’adviendra-t-il du financement après l’expiration de l’engagement de cinq ans; j) quels facteurs ou circonstances ont changé entre le moment où l’ancien ombudsman des victimes d’actes criminels, Steve Sullivan, a demandé que le financement des centres d’appui aux enfants figure dans les budgets de 2009 et de 2010 et le moment où le gouvernement a annoncé le financement en octobre 2010; k) quels programmes ou initiatives existants risquent de voir leur financement effectif ou potentiel diminuer ou disparaître par suite du financement annoncé des centres d’appui aux enfants; l) quel direction, ministère ou organisme est chargé de gérer le financement des centres d’appui aux enfants; m) quel est le fondement législatif de ce financement?
(Return tabled) Question No. 122 Mr. Davies (Vancouver Kingsway) : With respect to the federal funding for Child Advocacy Centres announced in October 2010: (a) does the funding for this initiative come from an existing fund or is it a new initiative with new funding; (b) what are the criteria by which applications to receive funding under this initiative will be evaluated; (c) how many applications for funding under this initiative have been received, broken down by month received, location of project and name of applicant; (d) how many applications for funding under this initiative have been approved, broken down by date approved, location of project and name of applicant; (e) how many applications for funding under this initiative have been rejected, broken down by date rejected, location of project and name of applicant; (f) is there a prescribed limit to the amount of funds that can be disbursed under this initiative within a single fiscal year; (g) is there a prescribed limit to the amount of funds that can be disbursed to a single applicant or project; (h) what happens to this initiative once the $5.25 million has been fully assigned; (i) what will happen to the funding once the five year commitment comes to an end; (j) what factors or circumstances changed between the time of the requests made by former Victims Ombudsman Steve Sullivan to include funding for Child Advocacy Centres in Budget 2009 and Budget 2010 and the time the government announced funding in October 2010; (k) what existing programs or initiatives may have their funding or potential funding reduced or eliminated as a result of the announced funding for Child Advocacy Centres; (l) what specific branch, department or agency is responsible for administering the funding for Child Advocacy Centres; and (m) what is the legislative basis for this funding?

Il s'agit de 16 milliards de dollars en argent neuf, pour un total de 33 milliards de dollars au cours des sept prochaines années.
We are talking about $16 billion in new money for a total of $33 billion over the next seven years.

Voyons un peu certains éléments qu'il trouve injustes: 39 milliards de dollars d'argent neuf pour la santé, l'éducation et l'infrastructure afin de rétablir l'équilibre fiscal; 4,5 milliards de dollars pour nettoyer l'air et l'eau du Canada, réduire les émissions de GES et lutter contre les changements climatiques; une réduction d'impôt pour 3 millions de familles grâce à un nouveau crédit d'impôt de 2 000 $ pour chaque enfant de moins de 18 ans; une prestation fiscale pour le revenu gagné qui aidera 1,2 million de personnes à franchir le mur de l'aide sociale; un plan d'équité fiscale qui réduit les impôts des personnes âgées de plus de 1 milliard de dollars chaque année; 1 milliard de dollars pour l'initiative de la Porte et du Corridor de l'Asie-Pacifique.
Let us look at just some of what he claims is unfair: $39 billion in new funding for health, education and infrastructure to restore the fiscal balance; $4.5 billion to clean up Canada's air and water, reduce greenhouse gas emissions and combat climate change; cutting taxes for 3 million families with a new $2,000 tax credit for every child under 18; a working income tax benefit to help 1.2 million people over the welfare wall; a tax fairness plan that reduces taxes for seniors by more than $1 billion every year; and $1 billion for the Asia-Pacific gateway and corridor initiative.

Nous fournissons plus d'aide financière à ce pays, mais il ne figure pas parmi les 25 principaux bénéficiaires de l'ACDI. Nous constatons que le gouvernement dépense dix fois plus d'argent en aide militaire qu'en aide humanitaire en Afghanistan, et que les 200 millions de dollars prévus pour ce pays dans le budget ne sont pas de l'argent neuf.
We are providing more financial dollars to Afghanistan, yet it is not in the top 25 of CIDA recipients. We see that it is spending 10 times more money on the military than on humanitarian assistance in the Afghan theatre, and $200 million for Afghanistan in this budget is not new money.