Traduction de «dans l'affaire roach » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

délinquant d'affaires
White collar thief

professions de la santé ou de l'enseignement ou des affaires sociales
Education/welfare/health profession

crochet de Roach à projection verticale
Roach type clasp [ vertical projection clasp | bar clasp ]

roach
roach

opérations de la compagnie [ affaires de la compagnie | affaires générales | affaires de l'entreprise | affaires de la société | affaires de la compagnie | affaires des sociétés constituées | affaires sociales ]
corporate affairs

affaire votable [ affaire qui fait l'objet d'un vote | affaire choisie pour un vote | affaire choisie | affaire qui doit faire l'objet d'un vote | affaire qui peut être mise aux voix ]
votable item [ selected item ]

hypercentre | hyper-centre | zone d'affaires centrale | quartier central des affaires | QCA | centre des affaires | gestion des affaires | centre d'affaires principal | centre-ville
central business district | CBD | downtown

être dans les affaires | faire des affaires | être en affaires | être en affaire
be in business

DG Affaires intérieures | DG Migration et affaires intérieures | direction générale de la migration et des affaires intérieures | direction générale des affaires intérieures
DG Home Affairs | DG Migration and Home Affairs | Directorate-General for Home Affairs | Directorate-General for Migration and Home Affairs

Conférence des Organes parlementaires spécialisés dans les Affaires de l'Union des Parlements de l'Union européenne | Conférence des organes parlementaires spécialisés dans les affaires de l'Union européenne | Conférence des organes spécialisés dans les affaires communautaires et européennes des parlements de l'Union européenne | Conférence des organes spécialisés dans les affaires de l'Union | COSAC [Abbr.]
Conference of Community and European Affairs Committees of Parliaments of the European Union | Conference of European Affairs Committees | Conference of Parliamentary Committees for Union Affairs | Conference of Parliamentary Committees for Union Affairs of Parliaments of the European Union | COSAC [Abbr.]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Dans l'affaire Roach c. Canada (Ministre d'état (Multiculturalisme et citoyenneté)), il est dit que :
In a decision of the Federal Court of Appeal, Roach v. Canada (Minister of State for Multiculturalism and Culture), it is stated:

Comme le déclare la cour fédérale dans un jugement qui a été maintenu en appel dans l'affaire Roach c. Canada (ministre d'État (Multiculturalisme et Citoyenneté)) :
As stated by the Federal Court Appeal Division in upholding the decision in Roach v. Canada (Minister of State for Multiculturalism and Culture):

Trois fois jusqu'à présent, soit dans l'affaire Roach, dans la décision Somerville et dans le jugement Pacific Press/Nixon, rendu il y a à peine deux mois par la Cour de la Colombie-Britannique, les tribunaux ont déclaré anticonstitutionnelles les restrictions punitives à l'égard de la publicité par des tiers.
Three times now, in the Roach case, the Somerville decision, and the Pacific Press/Nixon ruling just two months ago in the British Columbia court, the courts have found punitive restrictions on third-party advertising to be unconstitutional.

M. Roach : Concernant la dérogation, la décision rendue par la Cour suprême du Canada dans l'affaire Suresh ouvre la porte à une possibilité un peu troublante, puisque la Cour a affirmé qu'il est généralement contraire à la Charte d'expulser une personne pour qu'elle soit soumise à la torture, sans préciser toutefois que c'était toujours le cas.
Mr. Roach: On the issue of derogation, there is one disturbing possibility that arises from the Supreme Court of Canada's decision in Suresh, which is that the court said while it was generally in violation of the Charter to deport someone to face torture, it was not saying never.

Comme M. Roach l'a mentionné, la Cour d'appel fédérale a confirmé la validité de ces dispositions en décembre, mais je ne serais pas surpris que cette affaire soit portée devant la Cour suprême du Canada.
As Professor Roach has mentioned, the Federal Court of Appeal in December upheld the validity of those provisions, but I expect that case will be before the Supreme Court of Canada.