Ma question est un peu suggestive et elle s'adresse à Burke. En écoutant les partisans d'une modification de la définition du mariage, de la suppression de l'exigence d'être de sexe opposé, j'ai rapidement retiré l'impression que l'harmonisation d'ense
mble des structures juridiques de notre société ne réglerait pas seulement le problème immédiat dont nous parlons, mais aurait aussi comme autres effets sociaux la normalisation o
u la création d'une infrastructure juridique plus inclusive pour tout le monde, indépendamment du sexe ou de
...[+++]leur orientation sexuelle, etc.
My question is a bit of a leading question to Burke, but I quite quickly gained the impression from those who would advocate changing the definition of marriage, getting rid of the opposite-gender requirement, that overall the harmonization of our legal structures in society wouldn't just solve the problem involved in the change of the definition for the immediate case at hand; it would also have other effects socially, in normalizing or harmonizing or creating a legal infrastructure that was more inclusive of everybody irrespective of gender, of sexual orientation, etc.