Compte tenu de la période de remboursement de 12 ans, qui semble raisonnable et qui comprend l'intérêt, je suppose, de l'analyse coûts-avantages, du nombre d'emplois créés et des avantages pour le Canada, pouvons- nous dire que nous en sortons gagnants ou que les contribuables finissent par subventionner ces activités?
Taking into account payments over 12 years, which seems reasonable, and I presume it includes interest, but in terms of the total cost-benefit analysis and the number of jobs created and the benefits to Canada, do we come out on the plus side of that or do the taxpayers end up subsidizing it?