F. considérant que la nouvelle allégation introduite "contient maintenant x % en moins de [nom du nutriment]" est contraire au principe des allégations comparatives énoncé à l'article 9, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 1924/2006; considérant qu'elle permet la comparaison des valeurs nutritionnelles d'un produit avec une version antérieure de ce même produit, sans tenir compte de la teneur initiale en un nutriment donné, qui pourrait être excessivement éle
vée par rapport à d'autres produits disponibles sur le marché; considérant que les
produits qui n'ont pas été reformulés mais qui contienne
...[+++]nt toutefois moins d'un nutriment donné que le produit reformulé d'une autre marque ne pourront pas porter une allégation nutritionnelle, ce qui induira inévitablement les consommateurs en erreur; F. whereas the newly introduced claim ‘now c
ontains X% less of [nutrient]’ violates the principle of comparative claims, as laid down in Article 9(2) of Regulation (EC) No 1924/2006; whereas it allows for the nutritional values of a product to be compared with a previous version of that product, regardless of the starting level of the nutrient in question, which could be excessively high by co
mparison with other products on the market; whereas products which have not been reformulated, but are nevertheless lower in a certain nutrien
...[+++]t than the reformulated product of a different brand, will not be allowed to bear a nutrition claim, and this will inevitably mislead consumers;