Traduction de «d'autre veut répondre—étant » (Français → Anglais) :

La question que je pose—à M. Selby ou à quiconque d'autre veut répondre—étant donné ce scénario, étant donné cette réalité très prochaine, si l'on veut réellement aider les Canadiens à faible revenu, n'est-ce pas là une bonne option?
So I guess my question is—to Mr. Selby, but to anyone who's interested in answering—given that scenario, given what we're facing in the very near future, if we really do want to help low-income Canadians, isn't that a good option?

Je me demande s'il veut bien répondre précisément à ma question et me dire ce qu'il en est de deux projets de loi: d'une part, le projet de loi S-10, que ma collègue, la porte-parole de l'opposition officielle en matière de justice, a décrit comme le projet de loi qui punit stupidement les criminels; d'autre part, le projet de loi C-49, que le premier ministre et son cabinet continuent de présenter comme étant la solution à nos problèmes pour ce qui est des réfugiés et de l'immigration, plus particulièrement à la frontière.
I wonder if he might, in his response to the question, answer specifically where the government is with respect to two bills: Bill S-10, which my colleague, the justice critic for the official opposition, referred to earlier during question period as the “dumb on crime” bill; and Bill C-49, which the Prime Minister and his cabinet continue to herald as a solution for our refugee and immigration challenges, particularly on our borders.

Étant donné que le gouvernement veut de toute évidence imposer de toute force l'adoption du Protocole de Kyoto cette année, est-ce la manière de répondre du gouvernement au rapport des manufacturiers et exportateurs canadiens, entre autres, qui prédit la disparition de 450 000 emplois?
In light of the fact that the government is obviously ramming Kyoto through this year, is this in any way the government's response to the report from the Canadian Manufacturers & Exporters and others who say probably 450,000 jobs will evaporate?