Traduction de «d'armes à feu responsables et fiables auraient préféré » (Français → Anglais) :

Ce projet de loi est un compromis puisque de nombreux propriétaires d'armes à feu responsables et fiables auraient préféré voir davantage de changements concernant les armes de poing, les permis et d'autres restrictions.
This bill is a compromise because many responsible and trustworthy gun owners would have preferred to see more changes regarding hand guns, licensing, and other restrictions.

Il permet un compromis raisonnable pour les propriétaires d'armes à feu responsables et fiables et nous l'appuyons.
It provides a reasonable compromise for responsible and trustworthy gun owners, and we support it.

Par exemple, la base de données qui est censée servir d'outil à la police renferme des renseignements qui ne sont pas fiables; et les réserves de la GRC au sujet du droit à la vie privée retardent ou empêchent les responsables des armes à feu d'avoir accès aux renseignements dont ils ont besoin pour juger s'il y a lieu de remettre un permis d'armes à feu à une personne.
For example, there is unreliable information in the massive database that is supposed to tip police; and the RCMP concern about privacy rights is delaying or preventing access by firearms officials to the information they need to judge whether a person should be issued gun licences.

Monsieur le Président, les incidents tragiques auxquels fait allusion la députée n'auraient pas pu être évités par un registre des armes à feu que la vérificatrice générale a qualifié de catastrophique et dont elle a dit que les données n'étaient pas fiables.
Mr. Speaker, the tragic incidents to which my colleague refers would not have been not prevented by a firearm registry, which the Auditor General said, when it came to long guns, was a disaster and the information itself was doubtful.

La question que je pose au ministre de la Justice est simple: Le gouvernement a lui-même admis n'avoir aucune statistique complète sur le nombre d'armes à feu, parmi les plus de 1,2 million enregistrées au Canada, qui auraient pu servir dans des activités criminelles; comment peut-il donc prétendre qu'une solution à la criminalité est de dépenser des millions de dollars pour l'enregistrement des armes à feu, alors qu'il n'a aucune preuve que les propriétaires légitimes d'armes à feu sont en partie responsables du problème?
My question for the Minister of Justice is simple. By its own admission the government has no comprehensive statistics on which if any of the more than 1.2 million registered guns in the country were used for criminal activity.