Traduction de «d'approvisionnement militaire bureaucratique » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

Le Canada d'abord – Exploiter l'approvisionnement militaire en s'appuyant sur les capacités industrielles clés
Canada First: Leveraging Defence Procurement Through Key Industrial Capabilities

Interdiction à l'ennemi des matériels et approvisionnements militaires d'une unité
Denial of a unit's military equipment and supplies to an enemy

Office fédéral de la technique militaire et des approvisionnements
Federal Office of Defense Technology and Procurement

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Par exemple, lors d'une conférence récente sur la gestion militaire à l'Université Queen's, j'ai demandé aux étudiants si à leur avis les cinq énoncés suivants étaient vrais ou faux : premièrement, le processus d'approvisionnement militaire bureaucratique est insensible aux besoins; deuxièmement, il y a trop d'ingérence politique dans le processus d'approvisionnement militaire; troisièmement, les principales pressions sur le financement à la Défense nationale sont les salaires et les avantages sociaux du personnel militaire et l'acquisition; quatrièmement, il est moins coûteux de faire la maintenance du nouvel équipement que de le remplacer; et cinquièmement, le Canada dépend des autres pays, particulièrement des États-Unis, pour ce qui est de sa capacité de transport stratégique.
For example, at a recent lecture on topics in defence management at Queen's University, I asked the students if they thought the following five statements were true or false: First, the bureaucratic defence procurement process is unresponsive; second, there is too much political interference in the defence procurement process; third, the major funding pressures in national defence are to pay salaries and benefits for military personnel and to acquire capital; fourth, it costs less to maintain new equipment than the equipment being replaced; and fifth, Canada is dependent upon others, especially the United States, for strategic lift capability.

Par exemple, lors d'une conférence récente sur la gestion militaire à l'Université Queen's, j'ai demandé aux étudiants si à leur avis les cinq énoncés suivants étaient vrais ou faux : (1) Le processus d'approvisionnement militaire bureaucratique ne tient pas compte des besoins (2) Il y a trop d'ingérence politique dans le processus d'approvisionnement militaire (3) Les principales pressions sur le financement à la Défense nationale sont les salaires et les avantages sociaux du personnel militaire et l'acquisition (4) Il est moins coûteux de faire la maintenance du nouvel équipement que de le remplacer (5) Le Canada dépend des autres pays, particulièrement des États-Unis, pour ce qui est de sa capacité de transport stratégique.
For example, at a lecture on topics in defence management at Queen's University, I asked the students if they thought the following five statements were true or false: (1) The bureaucratic defence procurement process is unresponsive (2) There is too much political interference in the defence procurement process (3) The major funding pressures in the Department of National Defence are to pay salaries and benefits for military personnel and to acquire capital (4) It costs less to maintain new equipment than the equipment being replaced (5) Canada is dependent upon others, especially the United States, for strategic lift capability.