L'exposé des motifs de la nouvelle proposition cite les trois principales objections politiques du Parleme
nt européen: (1) le rejet du principe selon lequel les dirigeants d'une société visée doivent, pour adopter des mesures de défense contre u
ne offre, obtenir d'abord l'autorisation des actionnaires après le lancement de cett
e offre, et cela tant qu'il n'existe pas de "level playing field" pour les sociétés e
...[+++]uropéennes face aux offres publiques d'acquisition; (2) le regret de l'insuffisance de protection prévue dans cette directive pour les employés des sociétés impliquées dans une offre publique d'acquisition; (3) le manque de "level playing field" avec les États-Unis résultant de la proposition".The explanatory statement of the new proposal mentions the three main political objections from the Europea
n Parliament: “ (1) rejection of the principle whereby, in order to take defensive measures in the face of a bi
d, the board of the offeree company must first obtain the approval of shareholders once the bid has been made, and this until such time as a level playing field is created for European companies facing a takeover bid; (2) regret that the protection which
the directive would afford ...[+++] employees of companies involved in a takeover bid was insufficient; (3) the failure of the proposal to achieve a level playing field with the United States”.