Traduction de «coûts d'un point » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

avantage sur le plan des coûts [ avantage en matière de coûts | avantage par rapport aux coûts | avantage du point de vue des coûts | avantage à l'égard des coûts | avantage en termes de coûts ]
cost advantage

coûts de mise en route | frais de mise en route | frais de mise au point | coûts de mise au point
setup costs

coûts de mise en route [ coûts de mise au point | frais de mise en route | frais de mise au point ]
setup costs [ manufacturing setup costs ]

calcul des coûts
costing [ Costs(ECLAS) ]

limitation des coûts
Cost containment

coût environnemental [ coût de diagnostic environnemental | coût de protection de l’environnement | coût pour l'environnement | dépenses de protection de l’environnement ]
environmental cost [ environmental appraisal cost | environmental prevention cost | environmental protection cost | environmental protection expenditure | EPE ]

analyse coût-bénéfice [ analyse coût-avantage | analyse coût-utilité ]
cost-benefit analysis [ Benefit analysis(ECLAS) ]

inducteur de coût [ générateur de coût | élément de coût | déterminant | facteur générateur de coût | facteur inducteur de coût | facteur de coût | déterminant critique de coût | déterminant de coût ]
cost driver

coût de passation de commande | coût de passation d'une commande | frais de passation de commande | coût de commande | coût d'ordre | coût de réapprovisionnement | coût d'acquisition
ordering cost | acquisition cost | cost of placing order | order preparation cost

inducteur de coût | générateur de coût | déterminant de coût | déterminant | facteur de coût | vecteur de coût | inducteur de coûts
cost driver | cost generator

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Les statistiques du «coût par point de mesure» et du «bénéfice par point de mesure» sont fondées sur des chiffres calculés à partir de de la valeur actuelle nette des coûts (CAPEX et OPEX) et des bénéfices.
‘Cost per metering point’ and ‘benefit per metering point’ statistics are based on numbers calculated using the net present value of the respective costs (CAPEX and OPEX) and benefits.

Bien que les écarts entre les paramètres principaux relatifs au déploiement appellent à la prudence (Tableaux 1 et 2), les données disponibles indiquent qu’un système intelligent de mesure pourrait coûter, en moyenne, de 200 à 250 EUR par consommateur; Le coût par point de mesure varie de moins de 100 EUR (77 EUR à Malte, 94 EUR en Italie) à 766 EUR en République tchèque.
While divergence in key roll-out parameters calls for caution (Table 1 and Table 2), available data indicate that a smart metering system could cost on average €200 to €250 per customer. Cost per metering point ranges from under €100 (€77 in Malta, €94 in Italy) to €766 in the Czech Republic.

Somme toute, ce sont les projets financés par le biais du mécanisme en faveur des microprojets qui ont produit les meilleurs résultats en termes de rapport coût/efficacité (points 36 à 53).
Overall, projects financed from the SPF had the most cost-effective results (see paragraphs 36 to 53).

Coût par point de mesure || 77 EUR à 766 EUR || 223 EUR + 143 EUR (80 %)
Cost per metering point || €77 to €766 || €223 + €143 (80%)

Au-delà des chiffres et des attentes, il faut penser à l'angoisse des patients qui attendent le rapport d'une biopsie, pas seulement du point de vue du coût, au point de vue du résultat mais au point de vue de la santé.
Beyond the figures and expectations, we cannot forget the anxiety patients feel when they wait for their biopsy report, not only because of what it will cost and because of its content, but also because of their health.

Et, malgré ce que vous pourriez penser, ces nouvelles techniques permettent aussi de réduire les coûts, au point que le coût des tirs sismiques et d'interprétation de certains types de données a baissé de 80 p. 100 au cours de dix dernières années.
And despite what you might think intuitively, you also have cost reductions that are associated with this technological development so that now the cost in shooting and interpreting some types of seismic data has dropped 80% in just a decade.

Le cadre impose de calculer les niveaux optimaux en fonction des coûts du point de vue macroéconomique et du point de vue financier, mais laisse aux États membres le soin de décider lequel de ces calculs doit servir de référence nationale pour évaluer les exigences minimales de performance énergétique nationales.
The framework prescribes calculation of cost-optimal levels for both macroeconomic and financial viewpoints, but leaves it up to the Member States to determine which of these calculations is to become the national benchmark against which national minimum energy performance requirements will be assessed.

(Le document est déposé) Question n 91 M. Ted Hsu: En ce qui concerne le nettoyage des déversements d’hydrocarbures dans les eaux du Haut-Arctique: a) de quels agents dispersants le gouvernement se sert-il ou entend-il se servir dans ce processus; b) quelle quantité de dispersant le gouvernement a-t-il en réserve; c) quels essais le gouvernement a-t-il faits sur l’utilisation de ces dispersants pour nettoyer des déversements d’hydrocarbures dans l’Arctique; d) quels essais le gouvernement a-t-il faits pour vérifier les effets de ces agents sur (i) l’environnement arctique, (ii) la faune arctique; e) qui a fait ces essais et quand ont-ils été menés; f) combien ont-ils coûté aux points c) et d); g) le gouvernement a-t-il un système en place pour faire l’évaluation continue des dispersants à utiliser en cas de déversements arctiques; h) comment les dispersants que le gouvernement évalue sont-ils cotés en termes d’efficacité pour être utilisés dans l’Arctique; i) en cas de déversement, le gouvernement a-t-il des plans pour utiliser un dispersant pour absorber les déversements à la source dans les eaux arctiques; j) quelle est l’évaluation du gouvernement quant à l’efficacité d’utiliser des dispersants à la source du déversement dans le processus de nettoyage; k) le gouvernement a-t-il fait des essais pour élaborer une stratégie d’utilisation de dispersants pour arrêter les déversements à la source et, si oui, lesquels et combien ont-ils coûté?
(Return tabled) Question No. 91 Mr. Ted Hsu: With regard to oil spill clean-ups in Northern Arctic waters: (a) what dispersants does the government use or have plans to use in this process; (b) what is the quantity of the government’s stocks of these dispersants; (c) what tests has the government conducted concerning the use of these dispersants in the clean-up of an Arctic oil spill; (d) what tests has the government conducted concerning the effects of these dispersants on (i) the Arctic environment, (ii) Arctic wildlife; (e) when and by whom were the tests in (c) and (d) conducted; (f) what were the costs of the tests in (c) and (d); (g) does the government have a regimen in place for the ongoing evaluation of dispersants to be used in Arctic spills; (h) how are the dispersants which the government evaluates graded in terms of effectiveness for use in the Arctic; (i) in the event of such an occurrence, does the government have plans to use a dispersant to break up a spill at the source of the leak in Arctic waters; (j) what is the government’s assessment of the effectiveness of the use of dispersants at the source of a spill in the clean-up process; and (k) what, if any, tests has the government conducted to develop a strategy for using dispersants to break up spills at the source, and what are the costs for these tests?

Nous représentons le point de vue du consommateur en ce qui concerne l'accès aux médecines parallèles; l'innocuité des services, des produits et des interventions des praticiens; et le rapport coût-efficacité et la réduction des coûts du point de vue de l'État; nous offrons de l'aide à d'autres personnes et à d'autres groupes dans la mesure où ils travaillent à instaurer un système de choix et des services assurés par l'entremise de nos systèmes fédéraux et provinciaux de la santé.
We represent the consumer's point of view for access to alternative health systems; consumer safety in services, products, and practitioners; and cost-effectiveness and cost reduction for government. We offer assistance to other individuals and groups working toward implementing a system of choice and insured services through our federal and provincial health systems.

Lorsque je parle des « coûts-avantages », je ne parle pas seulement des coûts du point de vue financier, j'englobe tout.
When I say " cost-benefit,'' I am not talking only about the financial cost. I am talking about everything.