Ses propres actuaires ont fait remarquer qu'il y a trois ans, le taux des cotisations d'assurance-emploi aurait dû être de 1,81 $ plutôt que de 2,55 $ qu'elles étaient à ce moment-là, je crois, et ce, parce qu'aux termes de l'article 66 de la Loi sur l'assurance-emploi, on est censé, dans l'ensemble d'un cycle économique, chercher à maintenir en équilibre le compte de l'assurance-emploi en prenant en considération les hauts et les bas.
The actuaries in the commission pointed out that three years ago the employment insurance rate should have been $1.81, not $2.55 or whatever it was at the time, because you have to run that balance over section 66 of the Employment Insurance Act, which said you had to run a balanced fund through the business cycle, the highs and the lows.