Selon l’avocat général, le droit de révocation prévu par la directive ne présuppose pas que, lorsqu’un contrat a été conclu par l’intermédiaire d’un tiers, le commerçant connaissait ou, à tout le moins, devait connaître le comportement du tiers.
According to the Advocate General, the right of cancellation laid down by the directive is not based on the premiss that, where a contract has been concluded by the intermediary of a third party, the trader knew or, at least, ought to have known of the third party’s conduct.