Traduction de «c'est-à-dire les dépenses » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

expérience de ... c'est-à-dire de [ expérience en ... c'est-à-dire de ]
experience in ... by

c'est-à-dire [ c.-à-d.,c-à-d | à savoir | i. e. ]
that is [ i.e. | that is to say ]

c'est-à-dire | c.-à-d. | i. e. | ie
that is | id est | i.e. | ie

à savoir [ c'est-à-dire | savoir ]
wit

ouï-dire composé | ouï-dire cumulatif | ouï-dire dérivé | ouï-dire indirect | ouï-dire multiple
multiple hearsay | second-hand hearsay

déposition sur la foi d'autrui | ouï-dire | preuve par ouï-dire | témoignage par ouï-dire | témoignage sous forme de ouï-dire
hearsay evidence | hearsay testimony

ouï-dire composé | ouï-dire double | ouï-dire multiple
double hearsay double hearsay | hearsay upon hearsay | hearsay within hearsay | totem pole hearsay

dépense de l'UE [ dépense budgétaire CE | dépense communautaire | dépense de l'Union Européenne ]
EU expenditure [ Community expenditure | EC budgetary expenditure | European Union expenditure ]

dépense budgétaire
budgetary expenditure

dépense opérationnelle (UE) [ crédit d'intervention | dépense d'intervention | dépense opérationnelle CE ]
operational expenditure (EU) [ EC operational expenditure | intervention credit ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

L'intensité de RD, c'est-à-dire les dépenses de RD en pourcentage du PIB, est restée stable en 2016 à 2,03%.
The RD intensity, i.e. RD expenditure as a percentage of GDP, remained stable at 2.03% in 2016.

L'intensité de RD, c'est-à-dire les dépenses de RD en pourcentage du PIB, s'établissait à 2,03% en 2015, contre 2,04% en 2014.
The RD intensity, i.e. RD expenditure as a percentage of GDP, stood at 2.03% in 2015, compared with 2.04% in 2014.

L'intensité de RD, c’est-à-dire les dépenses de RD en pourcentage du PIB, s’établissait à 2,03% en 2014, au même niveau qu'en 2013.
The RD intensity, i.e. RD expenditure as a percentage of GDP, stood at 2.03% in 2014, the same as in 2013.

L'intensité de RD, c’est-à-dire les dépenses de RD en pourcentage du PIB, s’élevait à 2,02% dans l'UE28 en 2013, contre 1,76% en 2004.
The RD intensity, i.e. RD expenditure as a percentage of GDP, stood at 2.02% in the EU28 in 2013, compared with 1.76% in 2004.

J'invite les membres du comité à nous dire s'ils estiment que ces dépenses devraient être considérées comme des dépenses d'élection, c'est-à-dire des dépenses remboursables?
What are the committee's thoughts about that being an election expense and therefore being reimbursable?

Le deuxième type de dépenses, ce sont les dépenses statutaires, c'est-à-dire des dépenses qui sont automatiquement occasionnées par la mise en place du projet de loi.
The second is statutory expenditures, that is, expenditures automatically incurred upon the implementation of a bill.

en général, les dépenses de protection sociale (c'est-à-dire les dépenses consacrées aux politiques sociales) sont moins élevées dans les 10 nouveaux États membres que dans l'UE-15; il existe un lien entre les dépenses de protection sociale et le bien-être (autrement dit, entre la part du PIB consacrée aux dépenses sociales et le PNB par habitant); un haut niveau de protection sociale n'a pas nécessairement un impact négatif sur l'emploi; la Commission souligne néanmoins qu'il est nécessaire de réduire la charge fiscale sur le travail et de rendre la protection sociale plus compatible avec l'emploi.
in general, social protection spending (i.e. spending on welfare policies) is lower in the 10 new Member States than in the EU-15 ; there is a link between spending on social expenditure and wealth (i.e. between the share of GDP spent on social protection and GDP per capita) ; high levels of social protection do not necessarily have a negative impact on employment ; nonetheless, the Commission stresses that the tax burden on labour must be reduced and social protection must be made more “employment-friendly”.

a) au niveau politique, à accroître leurs investissements publics de RD dans les NN, c’est-à-dire leurs dépenses de RD pour atteindre les objectifs de Barcelone de 3 %[11].
a) At policy level, to increase public investment in RD in NN, corresponding to increased RD expenditure to match the ‘3%’ Barcelona objectives[11].

Ils ne doivent pas mener des politiques budgétaires procycliques, c'est-à-dire dépenser plus en temps de déficit excessif si le contraire s'avère nécessaire, à savoir réduire les dépenses publiques.
They should avoid pro-cyclical fiscal policies, i.e. they should not spend more at times of excessive deficit if the converse proves to be necessary, i.e. reducing public spending.

L'ordonnateur gère les crédits et lui seul peut "engager" les dépenses, c'est----à----dire donner l'autorisation initiale de la dépense.
The authorising officer administers the appropriations. He alone has the power to "commit" expenditure, i.e. to give the initial authorisation for expenditure.