Je comprends la préférence du rapporteur pour un corps de paix mais je tiens à attirer l'attention sur l'erratum que j'ai reçu à propos de l'article 17, un erratum qui n'est pas adéquat selon moi : l'article 17 reste un excellent article et je n'ai pas déclaré à tort que le corps de paix doit être développé dans le cadre du dispositif de réaction rapide.
I appreciate the rapporteur’s preference for a peace corps, but I would like to point out that the erratum that I received, which concerns Article 17, is an erratum that is ineffective. Article 17 is still an excellent article and I said with good reason that the peace corps must be developed within the framework of the rapid reaction facility.