Lorsqu'ils considèrent le modèle nord-américain et constatent qu'il n'y a pas de droit de suite pour les arts visuels, qu'il y a une redevance non seulement sur les bandes mais aussi le matériel, ce qui indemnise les artistes et les producteurs des pertes de recettes attribuables à l'enregistrement à domicile et le régime de gestion collective—,ils estiment que tout cela est vulnérable si une exclusion générale sur la culture n'est pas intégrée à l'AMI, et avec raison.
When they look at the North American model and they see no droit de suite for visual arts, that they have the royalty on not only tape but also on the hardware, which compensates artists and producers for lost revenue due to home taping, and the collective management system—they feel all of these are vulnerable if a general carve-out on culture is not achieved in the MAI, and with good reason.