Traduction de «Construction de stations centrales d'électricité » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

construction de stations centrales d'électricité et d'énergie
light and power central station construction

construction de stations centrales d'électricité
light central station construction

construction de stations centrales d'énergie et d'électricité
power and light central station construction

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

En outre, il est généralement plus écologique de réduire la consommation que de produire de l'électricité supplémentaire et ces régimes peuvent rendre inutile la construction de nouvelles centrales.
Moreover, it is generally more environmentally friendly to reduce consumption than to produce additional electricity, and these schemes can render the construction of additional power plants unnecessary.

Il peut contribuer à la sécurité de l'approvisionnement en électricité, notamment lors des pics de consommation en hiver, tout en étant plus favorable à l'environnement que l'option de la construction de nouvelles centrales classiques.
It can contribute to security of electricity supply, especially during consumption peaks in winter, while being more environmentally friendly than building new conventional plants.

Cependant, les délais de construction d'une centrale nucléaire sont nettement plus longs que ceux d'une centrale à combustible fossile et, à cet égard, la libéralisation récente des marchés de l'électricité, conjuguée à l'hostilité de l'opinion publique et des milieux politiques envers le nucléaire (largement liée aux considérations de santé et sécurité), constituerait plutôt un frein.
However, the construction time for a nuclear power plant is significantly longer than for fossil fuel plants and newly liberalised electricity markets coupled with public and political opposition to nuclear power (largely related to health and safety factors) are restricting factors.

Le régime en question prévoit une aide de 44,5 millions d'euros sur six ans en faveur de la construction de stations de recharge et de ravitaillement accessibles au public et destinées aux véhicules utilisant des carburants de substitution tels que l'électricité, le gaz naturel comprimé, le gaz naturel liquéfié et l'hydrogène.
The scheme provides support of €44.5 million over six years for the construction of publicly accessible recharging and refuelling stations for vehicles running on alternative fuels such as electricity, compressed natural gas, liquefied natural gas and hydrogen.

Margrethe Vestager, commissaire chargée de la concurrence, a déclaré: «Le projet lituanien de construction d'une centrale de production combinée de chaleur et d'électricité à Vilnius constitue un bon exemple de la capacité du plan d'investissement du président Juncker à mobiliser des investissements.
Commissioner for Competition Margrethe Vestager said "The Lithuanian project to build a combined heat and power plant in Vilnius is a good example of the Juncker Investment Plan mobilising investment.

En ce qui concerne la concentration de l'énergie solaire, l'accent sera mis sur la recherche de moyens d'accroître l'efficacité tout en comprimant les coûts et en limitant les incidences sur l'environnement, permettant une application à l'échelle industrielle des technologies démontrées grâce à la construction des premières centrales électriques du genre. Des solutions pour combiner efficacement la production d'électricité solaire et la désalinisation de l'eau seront testées.
For CSP, the focus will be on developing ways to increase efficiency while reducing costs and environmental impact, enabling industrial up-scaling of demonstrated technologies by building first-of-a-kind power plants. Solutions to efficiently combine the production of solar electricity with water desalination will be tested.

La construction de nouvelles centrales nucléaires en réponse aux besoins du système énergétique européen, et également de centrales produisant de l’électricité à partir du vent, de l’eau et du soleil, garantira la stabilité économique.
The construction of new nuclear power plants in response to the needs of the European energy system, and also of plants generating electricity from wind, water and solar power will secure economic stability.

À la lumière de l'extraordinaire décision qu'elle a prise lors de sa réunion du 6 septembre 2000, de soutenir la construction de nouvelles centrales nucléaires en Ukraine grâce à l'argent du contribuable de l'UE, la Commission pourrait-elle expliquer pourquoi les options non nucléaires telles que la programmation de systèmes d'électricité modernes et les technologies d'économie d'énergie susceptibles d'offrir une meilleure sécurité énergétique à l'Ukraine n'ont pas été défendues ? Pourquoi les compétences de l'Euratom sont-elles utilisées pour développer de nouvelles centrales nucléaires en dehors de l'UE, alors qu'elle n'a pas réussi à mettre en œuvre des mesures de sécurité et de protection de l'environnement adéquates pour les usines de retraitement nucléaire de Sellafield et de La Hague, au sein même de l'UE ?
In the light of the extraordinary decision taken by the Commission at its meeting of 6 September 2000 to support the construction of further nuclear power plants in the Ukraine using the support of EU taxpayers' money, will the Commission explain why non-nuclear options, such as modern electricity systems, planning and energy efficient technologies for delivering better energy security to the Ukraine, were not given support and why Euratom's expertise is being diverted to the development of new nuclear plants outside the EU when it has failed to ensure proper safety and environmental protection measures at the Sellafield and La Hague nuclear reprocessing plants inside the EU?

A la lumière de l'extraordinaire décision qu'elle a prise lors de sa réunion du 6 septembre 2000, de soutenir la construction de nouvelles centrales nucléaires en Ukraine grâce à l'argent du contribuable de l'UE, la Commission pourrait-elle expliquer pourquoi les options non nucléaires telles que la programmation de systèmes d'électricité modernes et les technologies d'économie d'énergie susceptibles d'offrir une meilleure sécurité énergétique à l'Ukraine n'ont pas été défendues ? Pourquoi les compétences de l'Euratom sont-elles utilisées pour développer de nouvelles centrales nucléaires en dehors de l'UE, alors qu'elle n'a pas réussi à mettre en œuvre des mesures de sécurité et de protection de l'environnement adéquates pour les usines de retraitement nucléaire de Sellafield et de La Hague, au sein même de l'UE ?
In the light of the extraordinary decision taken by the Commission at its meeting of 6 September 2000 to support the construction of further nuclear power plants in the Ukraine using the support of EU taxpayers' money, will the Commission explain why non-nuclear options, such as modern electricity systems, planning and energy efficient technologies for delivering better energy security to the Ukraine, were not given support and why Euratom's expertise is being diverted to the development of new nuclear plants outside the EU when it has failed to ensure proper safety and environmental protection measures at the Sellafield and La Hague nuclear reprocessing plants inside the EU?