Vertaling van "Comité d'examen de développement des produits " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

Comité d'examen de développement des produits
Product Review and Development Committee

Comité de développement des produits des secteurs d'activité
Business Line Product Development Committee

Comité de développement des produits de l'érable
Maple Products Market Development

Comité ad hoc plénier pour l'examen et l'évaluation finals du Programme d'action des Nations unies pour le redressement économique et le développement de l'Afrique, 1986-1990
Ad hoc Committee of the whole for the final review and appraisal of the United Nations Programme of Action for African Economic Recovery and Development 1986-1990

Comité d'examen des situations économiques et des problèmes de développement
Economic and Development Review Committee | EDRC [Abbr.]

Comité d'examen et d'évaluation de l'application de la stratégie internationale du développement
Committee on Review and Appraisal | Committee on Review and Appraisal of the Implementation of the International Development Strategy

comité d'examen des produits
material review board | MRB

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Notre entreprise participe aux initiatives de la CCT depuis trois ans, et notamment à la publication du catalogue tourisme aventure, aux meilleures pratiques de gestion et aux initiatives clé en main du Comité pour le développement des produits touristiques.
As a business, we have participated in CTC initiatives for the past three years, including the adventure tourism catalogue and the best practices and market-ready initiatives of the industry product development committee.

De concert avec votre personnel et vos autorités, nous avons produit une série de publications qui font l'objet d'une forte demande dans les pays membres, y compris notre publication nationale, l'Examen territorial de l'OCDE, celui qui porte sur le Canada et un examen de la région métropolitaine de Montréal. De même, nous sommes en train de réaliser un nouvel examen territorial de Toronto et, fort probablement, nous allons entamer un examen du développement rural dans son ensemble au Canada cette année peut-être.
We have produced, together with your people and your authorities; a series of publications that have been widely demanded by our constituencies that include in our national publication OECD Territorial Review a review of Canada; a review of the metropolitan area of Montreal; a new territorial review of Toronto is underway; and it is also very likely that a review of rural development overall in Canada could start this year.

À la suite de ce rapport, des questions fondamentales sont à prendre en considération en vue d’un second programme «partenariat des pays européens et en développement sur les essais cliniques» (ci-après dénommé «programme EDCTP-II»): le champ d’application actuel de l’EDCTP-I doit être modifié et étendu; les capacités existant dans les pays en développement pour une conduite et une gestion rigoureuses des essais cliniques devraient être, lorsque cela est nécessaire, développées davantage et renforcées, en particulier le rôle et la mise en place de comités d’éthique et du cadre réglementaire correspondant, la coordination, la collaboration et, le cas échéant, l’intégration de programmes nationaux européens devrait être encore améliorée; la collaboration avec d’autres grands partenaires publics et privés, y compris l’industrie pharmaceutique, et les partenariats public-privé tels que les partenariats de développement de produits (PDP), la société civile, les organisations non gouvernementales et les fondations, doivent être renforcés et élargis; il convient de prévoir des règles de gouvernance claires et transparentes; des synergies avec des actions de politique extérieure européenne devraient être élaborées spécifiquement avec l’aide au développement de l’Union; les règles de cofinancement devraient être clarifiées et simplifiées; et les instruments de suivi doivent être renforcés.
Following that report, there are fundamental issues to be taken into consideration for a second European and Developing Countries Clinical Trials Partnership Programme (‘EDCTP2 Programme’): the current scope of EDCTP1 needs to be amended and extended; the capabilities in developing countries for the sound conduct and management of clinical trials should, where necessary, be further developed and strengthened, in particular the role and development of ethical review committees and the corresponding regulatory environment, the coordination, collaboration and, where appropriate, integration of European national programmes should be further improved; collaboration with other major public and private partners, including the pharmaceutical industry, and public-private partnerships such as the Product Development Partnerships (‘PDPs’), civil society, non-governmental organisations and foundations, need to be strengthened and extended; there should be clear and transparent rules of governance; synergies with European external policy actions should be developed specifically with Union development assistance; co-funding rules should be clarified and simplified; and monitoring tools need to be strengthened.

Avant l'adoption de cette dernière, un nouvel entrant a développé un produit techniquement équivalent sur le plan des performances et des critères fonctionnels, et qui est reconnu par le comité technique de l'organisme de normalisation.
Prior to the adoption of the standard, a new entrant has developed a product which is technically equivalent in terms of the performance and functional requirements and which is recognised by the technical committee of the standard-setting organisation.

Les 6 février et 29 novembre 2001, le groupe permanent des femmes en milieu rural du Comité consultatif du développement rural s'est réuni pour aborder des thèmes tels que la qualité et la promotion des produits agricoles et l'égalité des chances dans les Fonds structurels et LEADER+.
On 6 February and 29 November the standing group of women in rural areas of the Advisory Committee for Rural Development met to discuss topics such as the quality and promotion of agricultural products and equal opportunities under the Structural Funds and Leader+.

Organisée au mois d'octobre 2000, la première réunion du comité de suivi du PND/CCA a procédé à un bref examen des développements intervenus jusque-là et a décidé la réalisation d'un modèle commun pour les rapports à présenter aux futures réunions du comité de suivi.
The first meeting of the NDP/CSF Monitoring Committee took place in October. It undertook a brief overview of developments to date and agreed to the preparation of a common template for reports to future meetings of Monitoring Committees.

après consultation du comité consultatif en matière d'ententes et de positions dominantes, (1) considérant que, en vertu du règlement (CEE) no 2821/71, la Commission est habilitée à appliquer, par voie de règlement, l'article 85 paragraphe 3 du traité à certaines catégories d'accords, de décisions et de pratiques concertées, tombant sous le coup des dispositions de l'article 85 paragraphe 1, qui ont pour objet la recherche et le développement de produits ou procédés jusqu'au stade de l'application industrielle ainsi que l'exploitation des résultats, y compris les dispositions relatives au droit de la propriété industrielle et à la connaissance technique non divulguée;
Whereas: (1) Regulation (EEC) No 2821/71 empowers the Commission to apply Article 85 (3) of the Treaty by Regulation to certain categories of agreements, decisions and concerted practices falling within the scope of Article 85 (1) which have as their object the research and development of products or processes up to the stage of industrial application, and exploitation of the results, including provisions regarding industrial property rights and confidential technical knowledge.

Bien qu'il ne s'agisse d'aucune façon d'une liste exhaustive, nous recommandons au comité de s'intéresser aux aspects prioritaires suivants dans le cadre de son examen de la LCPE : l'accroissement de la précaution et la prise de mesures de précaution dans l'utilisation de produits chimiques; l'évaluation en temps opportun des produits chimiques; l'inversion du fardeau de la preuve; l'adoption et l'utilisation accrues de solutions de rechange plus sûres, tant à la maison qu'en milieu de travail; et les investissements gouvernementaux liés à la recherche et au développement de produits non toxiques.
Although by no means totally inclusive, we recommend to the committee today the issues listed below as some of the priority elements for this CEPA review. Those elements include increased use and initiation of precaution in chemical use, timely chemical assessment, reverse onus, increased use and substitution of safer alternatives both in the home and in the workplace, and government investment in research and development of non-toxic products.

Voir les rapports suivants : Canada, Réponse du gouvernement, conformément à l’article 109 du Règlement de la Chambre des communes, aux deuxième et troisième rapports du Comité permanent du développement des ressources humaines, du développement des compétences, du développement social et de la condition des personnes handicapées : « Au-delà du projet de loi C-2 : Examen d’autres propositions de réforme de l’assurance-emploi », mai 2001; Canada, Réponse du gouvernement aux deuxième et troisième rapports du Comité permanent du développement des ressources humaines, du développement des compétences, du développement social et de la condition des personnes handicapées : « Rétablir la bonne gestion financière et l’accessibilité du régime d’assurance-emploi », 26 mai 2005; Canada, Réponse du gouvernement au cinquième rapport du Comité permanent de la condition féminine : « Rapport provisoire au sujet des prestations de maternité et prestations parentales du régime d’assurance-emploi : l’exclusion des travailleuses et travailleurs autonomes », 18 septembre 2006.
See the following reports: Canada, Response of the Government, pursuant to Standing Order 109, to the Third Report of the Standing Committee on Human Resources Development and the Status of Persons with Disabilities: “Beyond Bill C-2: A Review of Other Proposals to Reform Employment Insurance,” 2001; Canada, Government Response to the Second and Third Reports of the Standing Committee on Human Resources, Skills Development and the Status of Persons with Disabilities: “Restoring Financial Governance and Accessibility in the Employment Insurance Program,” 26 May 2005; Canada, Government Response to the Fifth Report of the Standing Committee on the Status of Women: Interim Report on the Maternity and Parental Benefits Under Employment Insurance: the Exclusion of Self-Employed Workers, 18 September 2006.

Voir, par exemple, les deux rapports suivants qui recommandent l’AE pour les travailleurs indépendants : Chambre des communes, Comité permanent du développement des ressources et de la condition des personnes handicapées, Au-delà du projet de loi C-2 : Examen d’autres propositions de réforme de l’assurance-emploi, mai 2001; et Chambre des communes, Comité permanent du développement des ressources humaines, du développement des compétences, du développement social et de la condition des personnes handicapées, Rétablir la bonne gestion financière et l’accessibilité du régime d’assurance-emploi, février 2005 (recommandation 22).
See, for example, the following two reports recommending EI for the self-employed: House of Commons, Standing Committee on Human Resources Development and the Status of Persons with Disabilities, Beyond Bill C-2: A Review of Other Proposals to Reform Employment Insurance, May 2001; and House of Commons, Standing Committee on Human Resources, Skills and Social Development and the Status of Persons with Disabilities, Restoring Financial Governance and Accessibility in the Employment Insurance Program, February 2005 (Recommendation 22).