In its judgment given today, the Court states, first of all, that although the contested marks were registered on 31 January 2003 – that is to say, before the regulation entered into force – that regulation is applicable in the present case. In that connection, the Court observes that the retrospective application of the regulation does not undermine the principle of legal certainty or the principle of the protection of legitimate expectations.
In het arrest van heden stelt het Hof om te beginnen vast dat, hoewel de litigieuze merken werden ingeschreven op 31 januari 2003, dit wil zeggen voor de inwerkingtreding van de verordening, deze in casu van toepassing is. Op dit punt merkt het Hof op dat de retroactieve toepassing van de verordening geen afbreuk doet aan het rechtszekerheidsbeginsel of aan het beginsel van bescherming van het gewettigd vertrouwen.