Traduction de «Expert's report ordered by a court » (Anglais → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

expert's report ordered by a court
gerechtelijke expertise

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Further difficulties have been reported with respect to the application of the conditions set by the Court of Justice in Cases C-391/95 ( Van Uden ) and C-99/96 ( Mietz ) for the issuance of provisional measures ordered by a court which does not have jurisdiction on the substance of the matter.
Voorts zijn moeilijkheden gemeld met betrekking tot de toepassing van de door het Hof van Justitie in de zaken C-391/95 ( Van Uden ) en C-99/96 ( Mietz ) gestelde voorwaarden voor het geven van voorlopige maatregelen door een gerecht dat ten gronde niet bevoegd is.

After a report had been obtained from a technical expert, Scarlet was ordered, by another judgment, delivered on 29 June 2007, to bring those copyright infringements to an end by making it impossible for its customers to send or to receive in any way, by means of peer-to-peer software in particular, files containing a musical work in Sabam’s repertoire, and to do so within a period of six months , on pain of a penalty payment of €2 500 per day should Scarlet fail to comply with the judgment.
Na een technisch deskundigenverslag is Scarlet bij een tweede vonnis van 29 juni 2007 opgelegd deze inbreuken op het auteursrecht te staken door binnen een termijn van zes maanden onder dwangsom van 2 500 EUR voor elke dag dat zij in gebreke blijft, elke verzending of ontvangst door haar klanten met peer-to-peer software met name van elektronische bestanden met muziekwerk uit het repertorium van Sabam onmogelijk te maken.

16. Although it is true that, in certain specific circumstances, the Court of First Instance may order the appointment of an expert, the fact remains that such an expert would not be asked to conduct detailed research of a factual or technical nature.
16. Ofschoon het Gerecht in bepaalde omstandigheden de benoeming van een deskundige kan gelasten, kan aan een dergelijke deskundige slechts nauwgezet onderzoek van feitelijke of technische aard worden toevertrouwd.

As regards the fact that the Court of First Instance did not wish to hear the author of the expert’s report produced by the appellant, that decision did not amount to a breach of the rules of procedure, as it is for that Court alone to decide whether a hearing of a witness or expert evidence are necessary.
Het feit dat het Gerecht de opsteller van het door rekwirante overgelegde rapport niet heeft willen horen, levert geen schending van procedurevoorschriften op, omdat beslissingen omtrent de noodzaak van het horen van een getuige of deskundige bij uitsluiting aan het Gerecht zijn voorbehouden.

First, the Court of First Instance was wrong to dismiss the evidence already referred to in relation to the second ground of appeal. The appellant criticises the Court of First Instance for rejecting its proposal that the author of the expert’s report be heard as an ‘expert witness’.
In de eerste plaats heeft het Gerecht namelijk ten onrechte de reeds in het kader van het tweede middel genoemde bewijselementen buiten beschouwing gelaten. Zo heeft het Gerecht rekwirantes aanbod om de opsteller van het door haar als „deskundigenbewijs” overgelegde rapport te doen horen, afgewezen.

It instructed COREPER to report back on the more detailed discussions being held at experts level in order to arrive at a common position during this six-month period.
Hij droeg het Coreper op hem verslag uit te brengen over de nadere besprekingen op deskundigenniveau, zodat in de eerste helft van dit jaar een gemeenschappelijk standpunt kan worden bepaald.

In order to ensure that greater account is taken of the Court of Auditors' observations in its special reports, the Council Committees and Working Parties responsible for monitoring the sectors concerned by those reports are requested, in accordance, moreover, with the conclusions of the ECOFIN Council on 11 July 1994, to examine in future the special reports and submit their findings to the Permanent Representatives Committee, together with detailed proposals for concrete measures to be taken and, where appropriate, a timetable for such measures, within three months of the submission of the Court's special report to the Council.
Teneinde ervoor te zorgen dat met de opmerkingen in de speciale verslagen van de Rekenkamer beter rekening wordt gehouden, wordt de comités en werkgroepen van de Raad die op de betrokken sectoren moeten toezien mede overeenkomstig de conclusies van de Raad Ecofin van 11 juli 1994, verzocht in de toekomst die speciale verslagen te bespreken en aan het Comité van Permanente Vertegenwoordigers de resultaten daarvan voor te leggen alsmede voorstellen voor concrete maatregelen, in voorkomend geval vergezeld van het tijdschema, die moeten worden genomen binnen drie maanden nadat de Rekenkamer het speciale verslag aan de Raad heeft toegezonden.

2. After the expert has submitted his report and that report has been served on the parties, the Court may order that the expert be examined, the parties having been given notice to attend.
2. Na indiening van het rapport en de betekening daarvan aan partijen, kan het Hof gelasten dat de deskundige zal worden gehoord; partijen worden hiertoe opgeroepen.

The Court's main recommendations The Court's main aim in its Special Report on the cohesion financial instrument is to enable the Commission and the Member States to avoid defects and shortcomings it has found recurring in the context of the Cohesion Fund (7.2). In order to do this, - there must be a clear quantification of the objectives; - thorough-going cost-benefit analysis must be made for each project; - costs must be carefully analyzed and the stages of each project clearly identified; - there must be coordination between projects financed by the Cohesion Fund and by the other structural instruments, in order to maximize the contribution made by all the different EU interventions to the development of the economies and societies of Greece, Ireland, Portugal and Spain (*) The figures in brackets refer to the paragraphs of the Special Report.
De voornaamste aanbevelingen van de Kamer Met haar speciaal verslag over het cohesie-financieringsinstrument heeft de Kamer vooral getracht de Commissie en de Lid-Staten bij te staan om de steeds weer geconstateerde gebreken en tekortkomingen in het kader van het Cohesiefonds te voorkomen (7.2) en daartoe : - dienen de doelstellingen duidelijk te worden becijferd; - moet voor elk project een grondige kosten/baten-analyse worden verricht; - zouden de kosten en de stadia van elk project zorgvuldig en duidelijk moeten worden geanalyseerd; - zouden de projecten die door het Cohesiefonds en door de andere structurele instrumenten worden gefinancierd moeten worden gecoördineerd teneinde de bijdrage van alle verschillende EU-maatregelen aan de ontwikkeling van de economie en het bedrijfsleven in Griekenland, Ierland, Spanje en Portugal een optimale doeltreffendheid te verlenen (*) Tussen haakjes wordt verwezen naar de paragrafen van het speciaal verslag Deze mededeling dient slechts als snelle informatievoorziening.

In order to have a full account, the reader should refer to the Commission's detailed replies on the individual cases presented in the Court's report.
Om een volledig beeld te krijgen moet men de antwoorden van de Commissie op elk van de in het verslag van de Rekenkamer aan de orde gestelde gevallen lezen.