Traduction de «weitere messung » (Allemand → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

weitere Verfügung | weiterer amtlicher Bescheid
verdere missive

direkte Messung | Methode der direkten Messung
directe meetmethode | methode van directe meting

Messung und Bewertung der weiträumigen Verfrachtung von Luftschadstoffen in Europa | Programm über die Zusammenarbeit bei der Messung und Bewertung der weiträumigen Übertragung von luftverunreinigenden Stoffen in Europa | EMEP [Abbr.]
bewaking en evaluatie van het transport van luchtverontreinigende stoffen over lange afstand in Europa | permanente controle en evaluatie van de verplaatsing over lange afstand van luchtverontreinigingen in Europa | EMEP [Abbr.]

topografische Messung
topografische opmeting

Messung der Arbeit
meting van de arbeid

Messung
meting

Hundefell für weitere Behandlungen trocknen
vacht van honden drogen voor verdere behandeling

distal | 1.weiter entfernt von der Körpermitte | 2. von der Zahnbo
distaal | naar het eind van de ledematen toe

Geräte zur Messung der Oberflächenreibung von Fahrbahnbelägen bedienen
toestellen voor de meting van de wrijving van baanoppervlakken bedienen

herkömmliche Geräte zur Messung der Wassertiefe bedienen
traditionele apparatuur voor de meting van waterdiepte gebruiken

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

2. betont, dass eine erhebliche Verringerung der Verwaltungslast für die Bürgerinnen und Bürger sowie die Unternehmen nur durch eine Verringerung der Zahl der Gesetzgebungsvorschläge und die Konzentration auf wichtige Prioritäten erreicht werden kann; ersucht die Kommission, diesen Ansatz im Jahr 2016 weiter zu verfolgen und die Zahl der Gesetzgebungsvorschläge zu minimieren; ersucht die Kommission, 2016 weitere Schritte zu unternehmen, die durch bürokratische Hindernisse entstehenden Kosten zu senken – angestrebt wird eine Verringerung der Verwaltungslast um 50 % bis 2030 – und ein Ziel für die Verringerung der Befolgungskosten zu setzen; fordert unabhängige Bewertungen zur Messung des Verwaltungsaufwands sowie der mit neuen Vorschlägen verbundenen Kosten;
2. benadrukt dat een aanzienlijke vermindering van de administratieve last voor burgers en bedrijven alleen verwezenlijkt kan worden door het aantal wetsvoorstellen te verminderen en in plaats daarvan de nadruk te leggen op belangrijke prioriteiten; vraagt de Commissie deze aanpak in 2016 te handhaven en het aantal wetsvoorstellen tot een minimum te beperken; roept de Commissie op in 2016 verdere maatregelen te nemen om de kosten van de bureaucratische lasten te verminderen met de ambitie deze lasten tegen 2030 met 50 % te verminderen en een doel vast te pinnen voor de vermindering van de nalevingskosten; vraagt dat onafhankelijke beoordelingen worden uitgevoerd om administratieve lasten en daaraan verbonden kosten van nieuwe voorstellen te meten;

69. betont, dass der Schwerpunkt in den Fortschrittsberichten auf der Umsetzung der in den Aktionsplänen festgelegten Prioritäten liegen sollte und diese das Niveau des Engagements des Partnerlandes widerspiegeln sollten; bekräftigt seine Forderung, dass die in den Berichten enthaltenen Daten aus dem Blickwinkel des nationalen Kontexts betrachtet und Tendenzen aus den vorherigen Jahren miteinbezogen werden sollten; ist der Ansicht, dass alle wichtigen Interessengruppen der ENP-Länder, einschließlich der Zivilgesellschaft, effektiv beteiligt und vor der Erstellung der Berichte konsultiert werden sollten; fordert, dass Schlüsseldokumente wie die Fortschrittsberichte ohne Weiteres auf den jeweiligen Webseiten der EU-Delegationen verfügbar und in die Landessprache übersetzt sind; fordert die EU auf, für die Messung der Fortschritte in den Partnerländern hochwertigere Instrumente einzusetzen und wirksame Auflagen bezüglich der Fortschritte der Partner in den Bereichen Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit und Demokratie einzuführen;
69. onderstreept dat de voortgangsverslagen met name moeten ingaan op de uitvoering van de in de actieplannen genoemde prioriteiten en uitsluitsel moeten geven over de omvang van het engagement van het partnerland; herhaalt zijn verzoek om de in de verslagen genoemde gegevens in het juiste perspectief te plaatsen door de nationale context en de trends van voorgaande jaren te vermelden; is van mening dat alle centrale belanghebbenden in de ENB-landen, met inbegrip van het maatschappelijk middenveld, vóór de opstelling van deze verslagen moeten worden gevraagd en geraadpleegd; verzoekt essentiële documenten zoals voortgangsverslagen direct beschikbaar te stellen op de website van de respectieve EU-delegaties en in de plaatselijke taal te vertalen; verzoekt de EU meer kwalitatieve middelen te gebruiken om te meten in hoeverre in de partnerlanden vooruitgang is geboekt, en doeltreffende maatregelen te nemen om te waarborgen dat de partners voldoen aan de randvoorwaarden inzake de vorderingen op het gebied van de mensenrechten, de rechtsstaat en de democratie;

9. unterstreicht, das das BIP der wichtigste Indikator ist, der ökologische und soziale, ökonomische und verkehrsspezifische Kriterien zur Messung von Wohlstand auf allen Ebenen in der EU verbinden kann; sieht bei der allzu starken Hervorhebung weiterer Indikatoren die Gefahr von Willkür, Beliebigkeit und extremer Bürokratie, die die Verwirklichung von Zielsetzungen des regionalen Ausgleichs erschweren und damit zu Lasten der ärmsten und geografisch am meisten benachteiligten Regionen in Europa gehen kann;
9. benadrukt dat het bbp de voornaamste indicator is die ecologische, sociale, economische en vervoergerelateerde criteria kan combineren voor het meten van de welvaart op alle niveaus in de EU; vreest dat te veel nadruk op andere indicatoren zal leiden tot grillige en willekeurige besluitvorming en buitensporige bureaucratie, wat het streven naar regionaal evenwicht kan bemoeilijken en ten koste gaat van de armste en geografisch gezien meest benadeelde regio's in Europa;

6. vertritt die Auffassung, dass Komplexität eine Eigenschaft der regionalen Wirtschaftsstruktur ist und dass in einem gewissen Grad Wechselbeziehungen zwischen Wirtschafts-, Gesellschafts- und Umweltpolitik bestehen; ist der Ansicht, dass das BIP zwar nach wie vor ein geeignetes und präzises Instrument zur Messung der Entwicklung bei der Umsetzung von Programmen in Regionen und Städten ist, aber manchmal ein unvollständiges Bild vermitteln dürfte, bei dem die tatsächlichen regionalen Gegebenheiten ausgeblendet werden; vertritt deshalb die Auffassung, dass eine gründliche, faire, offene und wissenschaftlich fundierte Debatte über die Vorzüge anderer Indikatoren als Ergänzung zum BIP geführt werden sollte; betont, dass das BIP zwar das Hauptkriterium für Ziel 1 bleiben sollte, in Bezug auf die Kategorisierung und Prioritätensetzung bei der Unterstützung für Ziel-2-Regionen aber auch andere Kriterien herangezogen werden sollten, bei denen die auf den entsprechenden gesellschafts-, wirtschafts- und umweltpolitischen sowie demografischen und durch die geografische Lage bedingten Schwierigkeiten dieser Regionen berücksichtigt werden, und zwar in Übereinstimmung mit der Verordnung (EG) Nr. 1083/2006 des Rates; stellt fest, dass die Mitgliedstaaten erwägen könnten, weitere Indikatoren zu ermitteln, beispielsweise umwelt- und gesellschaftspolitische Faktoren, die ein umfassenderes Bild vom Wohlstandsniveau der Gesellschaft, den besonderen Merkmalen der unter Ziel 1 und Ziel 2 fallenden Regionen und dem durch die EU-Politik auf nationaler Ebene erbrachten Mehrwert vermitteln könnten, damit ausgedehnte, schwach entwickelte Gebiete nicht von der Entwicklungsförderung im Rahmen der gemeinsamen europäischen Kohäsionspolitik ausgeschlossen bleiben;
6. meent dat de regionale economische structuur van nature complex is en dat er sprake is van een bepaalde mate van verwevenheid van economie, maatschappij en milieu; meent dat, hoewel het bbp nog steeds een belangrijk en rigoureus instrument is om ontwikkeling te meten bij de uitvoering van programma's in regio's en steden, het soms een onvolledig beeld kan schetsen waarin geen rekening wordt gehouden met de huidige situatie in de regio's; is daarom van mening dat er een gedegen, eerlijk, open en wetenschappelijk debat over het nut van het gebruik van andere indicatoren ter aanvulling op het bbp zou moeten plaatsvinden; onderstreept dat, hoewel het bbp het belangrijkste criterium moet blijven voor doelstelling 1, ook andere criteria moeten worden gebruikt voor de vaststelling van de categorieën en prioriteiten van de steun voor doelstelling 2-regio's, afhankelijk van de respectievelijke sociale, economische, demografische, geografische en milieuproblemen waarmee zij te kampen hebben, overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1083/2006; merkt op dat de lidstaten derhalve zouden kunnen overwegen te zoeken naar andere indicatoren – sociale en milieufactoren, bijvoorbeeld – die een vollediger beeld opleveren van het welzijn van de maatschappij, van de specifieke kenmerken van regio's en steden die onder doelstelling 1 en 2 vallen, en van de toegevoegde waarde van het EU-beleid op nationaal niveau, zodat grote weinig ontwikkelde gebieden niet worden uitgesloten van de door het gemeenschappelijk Europees cohesiebeleid geboden ontwikkelingskansen;

Weitere Ideen, die im Grünbuch angesprochen werden, sind zusätzliche Schritte zur Zusammenführung der nationalen Forschungsförderung durch die Mitgliedstaaten, eine bessere Verknüpfung mit Maßnahmen des Kohäsionsfonds, die Nutzung von EU-Finanzierungen zur Stimulierung der öffentlichen Auftragsvergabe, mehr Erfolgsprämien, die weitere Stärkung der Rolle des Europäischen Forschungsrats und von Finanzierungsinstrumenten wie der Fazilität für Finanzierungen auf Risikoteilungsbasis, Darlehensbürgschaften und Risikokapitalinvestitionen sowie die Festlegung von Leistungsindikatoren zur Messung des Erfolgs der Forschungs- und Innovationsförderung der EU.
Andere ideeën in het groenboek zijn: verdere maatregelen om de financiering van nationaal onderzoek van de lidstaten te bundelen; betere koppeling aan cohesiefinanciering; het gebruik van EU-financiering om overheidsopdrachten te stimuleren; meer gebruikmaken van prijzen; verdere versterking van de rol van de Europese Onderzoeksraad en van financieringsinstrumenten zoals de financieringsfaciliteit met risicodeling (RSFF) en de garantie op lenen en de durfkapitaalinvesteringen; en het opstellen van een reeks prestatie-indicatoren om het succes van de EU-financiering van onderzoek en innovatie te meten.

Der Rat BETONT, dass es wünschenswert ist, dass Auskunftgebende Daten nur einmal melden, indem sie die Angaben für die verschiedenen Zwecke zusammenfassen, und dass sie bereits verfügbare Daten bestmöglich nutzen, indem sie bestehende Statistiken, auch Verwaltungsdaten, so weit möglich einbeziehen. Der Rat BEGRÜSST die derzeitigen Bemühungen um Vereinfachungen in einer Reihe von vorrangigen Bereichen sowie die geplanten neuen Rechtsvorschriften und Verfahren zur besseren Prioritätensetzung und BEGRÜSST insbesondere die Prüfung einer Vereinfachung von Intrastat durch die Kommission (Eurostat), den Ausschuss für das Statistische Programm (ASP) und den Ausschuss für die Währungs-, Finanz- und Zahlungsbilanzstatistiken (AWSZ); er SCHLIESST SICH dem Ziel AN, die Erfassungsbreite kurzfristig zu verringern und gleichzeitig die langfristige Umstellung auf eine alternative Methode, beispielsweise das noch weiter zu prüfende Einstromverfahren, vorzubereiten. Der Rat BEGRÜSST das künftige Statistische Programm der Gemeinschaft (2008-2012), in dem klare Anforderungen für die Prioritätensetzung gestellt werden. Der Rat ERSUCHT die Kommission um Verstärkung ihrer Anstrengungen zur besseren Messung des Beantwortungsaufwands, damit abgestimmte Kriterien zur objektiven Beurteilung der Fortschritte festgelegt werden können und die Veränderung des Gesamtaufwands bis Oktober 2008 weiter beurteilt werden kann; er ERWARTET MIT INTERESSE die Ergebnisse der Kosten-Nutzen-Analyse 2008 in den genannten Schlüsselbereichen.
BEKLEMTOONT dat het wenselijk is dat de respondenten slechts eenmaal hoeven te reageren, en dat daartoe verslaglegging voor verschillende doeleinden dient te worden gecombineerd en optimaal gebruik moet worden gemaakt van de reeds beschikbare gegevens door in de mate van het mogelijke bestaande statistieken, met inbegrip van administratieve gegevens, te integreren; IS INGENOMEN met het huidige streven naar vereenvoudiging op een aantal prioritaire gebieden, evenals met de nieuwe wetgeving en procedures die worden voorzien om de prioriteitstelling te verbeteren, en VERKLAART ZICH met name INGENOMEN met het onderzoek naar de vereenvoudiging van het Intrastat-systeem dat wordt verricht door de Commissie (Eurostat), het Comité Statistisch Programma (CSP) en het Comité voor monetaire, financiële en betalingsbalansstatistiek (CMFB); ONDERSCHRIJFT de doelstelling van het beperken van het dekkingspercentage op korte termijn, in combinatie met voorbereidingen voor de overstap naar een alternatieve methode op de lange termijn, zoals de eenrichtingsmethode, welke nadere bestudering vereist; IS INGENOMEN met het aangekondigde communautair statistisch programma (2008 - 2012), dat voorziet in duidelijke vereisten voor prioriteitstelling, en VERZOEKT de Commissie haar inspanningen om de statistische responslast beter te meten, op te voeren ten einde overeenstemming te bereiken over nieuwe criteria voor het objectief meten van vorderingen en vóór oktober 2008 een nadere evaluatie uit te voeren van de wijzigingen in de totale lasten; en ZIET UIT naar de resultaten van de kosten-batenanalyses in 2008 op de genoemde cruciale gebieden.

Was die Messung der Effizienz angeht, wird in Frau Rothes Bericht dargelegt, dass ein System einer Bottom-up-Messung die erforderliche Genauigkeit und Beständigkeit aufweist und mit dem Komitologieverfahren weiter entwickelt werden kann.
Ten aanzien van de meetefficiency wordt er in het verslag van mevrouw Rothe op gewezen dat een bottom-upmeetsysteem de vereiste nauwkeurigheid en degelijkheid biedt en door middel van comitologie verder kan worden ontwikkeld.

Weitere Änderungen betreffen unter anderem den Anwendungsbereich (Streichung der Ausnahmen für die Seeschifffahrt und die Luftfahrt), die Vereinfachung der Vorschriften im Falle von zeitlich begrenzten Asbestexpositionen, das Verfahren zur Messung des Asbestgehalts der Luft, das Aufspüren von Asbest und die Unterweisung der Arbeitnehmer.
Andere wijzigingen betreffen onder andere het toepassingsgebied (de uitzondering voor de sectoren zeevaart en luchtvaart wordt geschrapt), de vereenvoudiging van de bepalingen voor gevallen van beperkte blootstelling, de methode om de asbestconcentratie in de lucht te meten, de opsporing van asbest en de opleiding van de werknemers.

Weitere Änderungen betreffen unter anderem den Anwendungsbereich (Streichung der Ausnahmen für die Seeschifffahrt und die Luftfahrt), die Vereinfachung der Vorschriften im Falle von zeitlich begrenzten Asbestexpositionen, das Verfahren zur Messung des Asbestgehalts der Luft, das Aufspüren von Asbest und die Ausbildung der Arbeitnehmer.
Andere wijzigingen betreffen onder andere het toepassingsgebied (de uitzondering voor de sectoren zeevaart en luchtvaart worden geschrapt), de vereenvoudiging van de bepalingen voor gevallen van beperkte blootstelling, de methode om asbestconcentratie in de lucht te meten, de opsporing van asbest, en de opleiding van de werknemers.

Weitere Änderungen betreffen unter anderem den Geltungsbereich (Aufhebung des Ausschlusses der Sektoren Seeschifffahrt und Luftfahrt), die Vereinfachung der Bestimmungen für den Fall geringfügiger Exposition, die Methode zur Messung des Asbestgehalts in der Umgebungsluft, die Ermittlung von Asbest und die Ausbildung der Arbeitnehmer.
Andere wijzigingen betreffen de werkingssfeer (schrapping van de uitzondering voor de zeescheepvaart en de luchtvaart), een vereenvoudiging van de bepalingen in geval van geringe blootstelling, de methode voor het meten van het asbestgehalte in de omgevingslucht, de opsporing van asbest en de opleiding van de werknemers.