Bezüglich der fraglichen Bestimmung heißt es in den Vorarbeiten: « Dass die regionalen Aufseher, die die Aufsicht über das Recht der Umweltverwaltung in Abweichung von den anderen regionalen Aufsehern ausüben, wohl das Statut als GPO [zu lesen ist: Gerichtspolizeioffizier] besitzen können, beruht auf der internen Organisation der Agentur für Natur und Forstwesen.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-01-05]

Met betrekking tot de in het geding zijnde bepaling, vermeldt de parlementaire voorbereiding : « Dat de gewestelijke toezichthouders die toezicht uitoefenen op het milieubeheersrecht in afwijking van de andere gewestelijke toezichthouders, wel het statuut van OGP [lees : officier van gerechtelijke politie] kunnen hebben is ingegeven door de interne organisatie van het Agentschap voor Natuur en Bos.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-01-05]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-01-05]

Bezüglich der Anhänge zur Ordonnanz, die zur Einordnung der Projekte in die eine oder die andere Kategorie dienen, ist ferner in den Vorarbeiten zu lesen, dass darin die Anhänge zur Richtlinie 85/337/EWG nicht wörtlich übernommen werden sollten:

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2012-07-16]

Met betrekking tot de bijlagen van de ordonnantie, die zijn bestemd om de projecten in de ene of de andere categorie te rangschikken, kan in de parlementaire voorbereiding nog worden gelezen dat die er niet toe strekten de bijlagen van de richtlijn 85/337/EEG letterlijk over te nemen :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2012-07-16]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2012-07-16]

Gemäss den Vorarbeiten dient die fragliche Bestimmung dazu, « die gesetzliche Grundlage für die Bewertung der Anwärter zu stärken », die « durch den Schiedshof in seinem Urteil Nr. 153/2004 [zu lesen ist: 135/2004] vom 22. Juli 2004 für unzureichend befunden wurde » (Parl. Dok., Kammer, 2004-2005, DOC 51-1845/016, S. 3).

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2007-02-12]

Volgens de parlementaire voorbereiding heeft de in het geding zijnde bepaling tot doel « de wettelijke grondslag voor de evaluatie van kandidaten te versterken », grondslag die « door het Arbitragehof als ontoereikend [werd] bestempeld in zijn arrest nr. 153/2004 [lees : 135/2004] van 22 juli 2004 » (Parl. St., Kamer, 2004-2005, DOC 51-1845/016, p. 3).

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2007-02-12]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2007-02-12]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

In den Vorarbeiten zum Gesetz vom 30. Dezember 2001 ist zu lesen:

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2003-09-24]

In de parlementaire voorbereiding van de wet van 30 december 2001 staat te lezen :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2003-09-24]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2003-09-24]

In bezug auf Artikel 10 des Gesetzes ist in den Vorarbeiten zu lesen, dass « die Regierung » unter Berücksichtigung der rechtmässigen Erwartungen der Mitglieder der ehemaligen Gendarmerie hinsichtlich der Pension « der Auffassung [war], dass man diese Personalmitglieder nur schwer verpflichten könne, sich für die Beibehaltung ihres ursprünglichen Statuts zu entscheiden [.], wenn sie bei Erreichen der in ihrem ursprünglichen Statut festgesetzten Altersgrenze pensioniert werden möchten [.] » (Parl. Dok., Kammer, 2000-2001, Dok.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2002-12-27]

Aangaande artikel 10 van de wet vermeldt de parlementaire voorbereiding dat, rekening houdende met de rechtmatige pensioenverwachtingen van de leden van de voormalige rijkswacht, « de Regering geoordeeld dat deze personeelsleden bezwaarlijk verplicht kunnen worden om te kiezen voor het behoud van hun oorspronkelijk statuut indien zij op de in hun oorspronkelijk statuut bepaalde leeftijdsgrens op pensioen wensen te gaan » (Parl. St., Kamer, 2000-2001, Doc.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2002-12-27]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2002-12-27]

datacenter (6): www.wordscope.be (v4.0.br)

'vorarbeiten lesen' ->

Date index: 2025-02-15