Vertaling van " 3hhhhqapril " (Duits → Nederlands) :

Herr Jean-Pierre Collignon u.a. haben die Aussetzung und die Nichtigerklärung der Gemeindeverordnung von Daverdisse vom 3hhhhqApril 2013 zur Festlegung der ergänzenden Regelung über die Straßenverkehrspolizei und des Ministeriellen Erlasses vom 29hhhhqMai 2013, mit dem sie verabschiedet wird, beantragt.
De heer Jean-Pierre Collignon c.s. heeft de schorsing en de nietigverklaring gevorderd van de gemeentelijke verordening van Daverdisse van 3 april 2013 houdende aanvullend reglement betreffende de politie over het wegverkeer en van het ministerieel besluit van 29 mei 2013 tot goedkeuring ervan.

Dieser Erlass wurde im Belgischen Staatsblatt vom 3hhhhqApril 2013 veröffentlicht.
Het besluit is op 3 april 2013 in het Belgisch Staatsblad bekendgemaakt.

In seinem Entscheid vom 3hhhhqApril 2012 in Sachen Karel De Gucht und Mireille Schreurs gegen den belgischen Staat und den FÖD Finanzen, dessen Ausfertigung am 19hhhhqApril 2012 in der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, hat der Appellationshof Gent folgende Vorabentscheidungsfrage gestellt:
Bij arrest van 3 april 2012 in zake Karel De Gucht en Mireille Schreurs tegen de Belgische Staat en de FOD Financiën, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 19 april 2012, heeft het Hof van Beroep te Gent de volgende prejudiciële vraag gesteld :

Dieser Erlass wurde im Belgischen Staatsblatt vom 3hhhhqApril 2009 veröffentlicht.
Dit besluit is bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 3 april 2009.

In seinem Urteil vom 25hhhhqMärz 2009 in Sachen Daum Reuwen und der « Orthopedie Lucas » AG gegen den belgischen Staat und das Landesinstitut für Kranken- und Invalidenversicherung, dessen Ausfertigung am 3hhhhqApril 2009 in der Kanzlei des Hofes eingegangen ist, hat das Gericht erster Instanz Brüssel folgende präjudizielle Frage gestellt:
Bij vonnis van 25 maart 2009 in zake Daum Reuwen en de nv « Orthopedie Lucas » tegen de Belgische Staat en het Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 3 april 2009, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld :