5. bekräftigt seine Kritik an der einseitigen Entscheidung der USA, das Protokoll von Kyoto als Instrument zur Erzielung von Fortschritten abzulehnen, nimmt jedoch den Umstand zur Kenntnis, dass die US-Regierung die wissenschaftliche Tatsache der Klimaänderungen nicht in Frage stellt und die Bedeutung des Problems anerkennt;
5. herhaalt zijn kritiek op het eenzijdige besluit van de VS om het Protocol van Kyoto als middel om vooruitgang te bereiken, van de hand te wijzen, maar merkt op dat de Amerikaanse regering de wetenschappelijke benadering van de klimaatverandering niet aanvecht en de ernst van het probleem erkent;