Gemeinsam mit dem Ministerrat ist festzustellen, dass der Kläger in der Rechtssache Nr. 1802 sich vielmehr über das Fehlen einer Bestimmung, die die Eidesleistung für Buchhalter vorschreiben würde, beklagt, als über den angefochtenen Artikel 19 Nr. 6 des Gesetzes vom 22. April 1999, wobei der Kläger nicht nachweist, dass er ein Interesse an dessen Nichtigerklärung hat.
Met de Ministerraad moet worden vastgesteld dat de verzoeker in de zaak nr. 1802 zich veeleer lijkt te beklagen over de ontstentenis van een bepaling die de eed zou opleggen aan boekhouders, dan over het aangevochten artikel 19, 6°, van de wet van 22 april 1999, waarvan de verzoeker niet aantoont dat hij een belang heeft bij de vernietiging ervan.
