André Genicot beantragt die Nichtigerklärung des Beschlusses der Disziplinarkommission des Instituts der Buchprüfer vom 3. Dezember 1990, mit dem über ihn als Disziplinarstrafe der endgültige Entzug der Eigenschaft als Buchprüfer und der Erlaubnis, diesen Titel zu führen, verhängt wurde, sowie des Beschlusses desselben Organs vom 27. Juni 1991, mit dem der Einspruch gegen den erstgenannten Beschluss für unzulässig erklärt wurde, wegen Verstoßes gegen die Artikel 10 und 11, 12, 16 und 23 der Verfassung.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-12-03]

André Genicot vordert de vernietiging van de beslissing van de tuchtcommissie van het Instituut der Accountants van 3 december 1990 waarbij lastens hem als tuchtstraf de definitieve intrekking van de hoedanigheid van accountant en van de toestemming tot het voeren van die titel werd uitgesproken, en van de beslissing van hetzelfde orgaan van 27 juni 1991 waarbij het verzet tegen die eerste beslissing onontvankelijk werd verklaard, en dit wegens schending van de artikelen 10 en 11, 12, 16 en 23 van de Grondwet.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-12-03]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2013-12-03]

« Ausser den Personen, die die Eigenschaft eines Buchprüfers besitzen oder denen kraft Artikel 74 die Genehmigung zum Führen des Titels eines Buchprüfers erteilt wurde, darf niemand einen Ausdruck verwenden, der zur Verwechslung mit dem Titel eines Buchprüfers führen könnte».

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2001-03-20]

« Buiten de personen die de hoedanigheid van accountant bezitten of aan wie krachtens artikel 74 toestemming werd gegeven tot het voeren van de titel van accountant, mag niemand gebruik maken van een term die verwarring zou kunnen stichten met de titel van accountant».

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2001-03-20]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2001-03-20]

Die präjudizielle Frage dient dazu, vom Hof zu hören, ob es nicht diskriminierend ist, dass andere Personen als Buchprüfer - genauer gesagt: zugelassene Buchhalter - keine Ausdrücke verwenden dürfen, die zur Verwechslung mit dem Titel eines Buchprüfers führen könnten, auch wenn die genannten Tätigkeiten keine den externen Buchprüfern vorbehaltenen Tätigkeiten sind.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2001-03-20]

De prejudiciële vraag strekt ertoe van het Hof te vernemen of het niet discriminerend is dat andere personen dan accountants - meer bepaald erkende boekhouders - geen termen mogen gebruiken die verwarring zouden kunnen stichten met de titel van accountant, zelfs wanneer de bedoelde werkzaamheden geen aan de externe accountants voorbehouden werkzaamheden zijn.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2001-03-20]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2001-03-20]

« Verstösst Artikel 71 des Gesetzes vom 21. Februar 1985 zur Reform der Betriebsrevision gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung, indem dieser Artikel die Verwendung aller Ausdrücke, die zur Verwechslung mit dem Titel eines Buchprüfers führen könnten, unter anderen die Ausdrücke ' Buchprüfung ' und ' Accountancy ', verbietet, auch wenn diese Ausdrücke Tätigkeiten bezeichnen, die nicht zu den Monopolaktivitäten des Buchprüfers gehören?

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2001-03-20]

« Schendt artikel 71 van de wet van 21 februari 1985 tot herziening van het bedrijfsrevisoraat de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in zoverre dit artikel het gebruik van alle termen die verwarring zou kunnen stichten met de titel van accountant, onder meer de termen ' accounting en accountancy ', verbiedt, ook wanneer deze termen activiteiten omschrijven die niet tot de monopoliewerkzaamheden van de accountant behoren ?

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2001-03-20]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2001-03-20]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

« Verstösst Artikel 71 des Gesetzes vom 21. Februar 1985 zur Reform der Betriebsrevision gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung, indem dieser Artikel die Verwendung aller Ausdrücke, die zur Verwechslung mit dem Titel eines Buchprüfers führen könnten, unter anderen die Ausdrücke 'Buchprüfung' und 'Accountancy', verbietet, auch wenn diese Ausdrücke Tätigkeiten bezeichnen, die nicht zu den Monopolaktivitäten des Buchprüfers gehören?

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [1999-12-14]

« Schendt artikel 71 van de wet van 21 februari 1985 tot herziening van het bedrijfsrevisoraat de artikelen 10 en 11 van de Grondwet in zoverre dit artikel het gebruik van alle termen die verwarring zou kunnen stichten met de titel van accountant, onder meer de termen 'accounting en accountancy', verbiedt, ook wanneer deze termen activiteiten omschrijven die niet tot de monopoliewerkzaamheden van de accountant behoren ?

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [1999-12-14]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [1999-12-14]

Anderen hebben gezocht naar : aufzeichnungen über personaldokumente führen buchprüfer institut der buchprüfer institut der buchprüfer und steuerberater rechnungsprüfer reisegruppen führen urlaubergruppen führen verwaltungsdokumente führen wirtschaftsprüfer die reiseleitung übernehmen eigene verwaltungsdokumente führen ein wählerverzeichnis führen eine wahlerkartei führen persönliche verwaltungsdokumente führen buchprüfers führen

datacenter (6): www.wordscope.be (v4.0.br)

' buchprüfers führen' ->

Date index: 2025-06-08