Vedel regte an, dass der Begriff „einheitliches Wahlverfahren“ nicht zwangsläufig so verstanden werden sollte, dass in einem einzigen Schritt die vollständige Einheitlichkeit des Wahlsystems herbeigeführt werden müsste: Das Parlament könne sich auf ein einziges Wahlgesetz zu bewegen, sobald es mit der ihm aus seiner ersten Direktwahl erwachsenen Stärke zusätzliche Legitimität gewonnen hätte.
In het rapport werd erop gewezen dat de term "eenvormige verkiezingsprocedure" niet per se hoefde te betekenen dat volledige eenvormigheid van het kiesstelsel in één stap diende te worden bereikt: het Parlement zou de geleidelijke overgang naar één enkele kieswet kunnen maken, als het eenmaal krachtens de eerste rechtstreekse verkiezingen aan legitimiteit had gewonnen.
