Traduction de « gemeinde schaerbeek » (Allemand → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

Gemeinde
gemeenschap

Gemeinde [ Großgemeinde | kreisfreie Stadt | Verbandsgemeinde ]
gemeente

Frederiksberg (Gemeinde)
Frederiksberg (gemeente)

Gesundheitsdienste in der Gemeinde beurteilen
gezondheidszorg binnen de gemeenschap beoordelen

Bedarf der Gemeinde analysieren
behoeften van een gemeenschap analyseren

Gesundheitsprofil einer Gemeinde
volksgezondheidsdiagnose

gemischte Gemeinde
gemengde gemeenschap

der Gemeinde Unterstützung leisten
gemeenschap bijstaan

integrierte Gemeinde
ingedeelde gemeente

Gemeinde
gemeente

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Die Gemeinde Schaerbeek hat die Nichtigerklärung von Artikel 1 des Erlasses der Regierung der Region Brüssel-Hauptstadt vom 1. Juni 2017 zur Abänderung von Artikel 1 des Erlasses der Regierung der Region Brüssel-Hauptstadt vom 15. September 2016 zur Gewährung eines Globalzuschusses von 125.638.896 Euro an die Gemeinden im Rahmen des Brüsseler Präventions- und Nachbarschaftsplans 2016-2019 beantragt.
De gemeente Schaarbeek heeft de nietigverklaring gevorderd van artikel 1 van het besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering van 1 juni 2017 tot wijziging van artikel 1 van het besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering van 15 september 2016 houdende toekenning van een globale subsidie van 125.638.896 euro aan de gemeenten in het kader van het Brussels Preventie- en Buurtplan 2016-2019.

Die Gemeinde Schaerbeek hat die Nichtigerklärung von Artikel 1 des Erlasses der Regierung der Region Brüssel-Hauptstadt vom 15. September 2016 zur Gewährung eines Globalzuschusses von 125.638.896 Euro an die Gemeinden im Rahmen des Brüsseler Präventions- und Nachbarschaftsplans 2016-2019 beantragt.
De gemeente Schaarbeek heeft de nietigverklaring gevorderd van artikel 1 van het besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering van 15 september 2016 houdende toekenning van een algemene subsidie van 125.638.896 euro aan de gemeenten in het kader van het Brussels Preventie- en Buurtplan 2016-2019.

b. In seinem Entscheid Nr. 226. 095 vom 15. Januar 2014 in Sachen des Organismus für die Finanzierung von Pensionen « Ogeo Fund » gegen den belgischen Staat - intervenierende Parteien: die « Arcofin » Gen.mbH, die « Arcopar » Gen.mbH und die « Arcoplus » Gen.mbH, alle in Liquidation befindlich -, und in Sachen der Gemeinde Schaerbeek gegen den belgischen Staat - mit denselben intervenierenden Parteien -, dessen Ausfertigung am 21. Januar 2014 in der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, hat der Staatsrat folgende Vorabentscheidungsfragen gestellt:
b. Bij arrest nr. 226.095 van 15 januari 2014 in zake het organisme voor de financiering van pensioenen « Ogeo Fund » tegen de Belgische Staat, tussenkomende partijen : de cvba « Arcofin », de cvba « Arcopar » en de cvba « Arcoplus », allen in vereffening, en in zake de gemeente Schaarbeek tegen de Belgische Staat, met dezelfde tussenkomende partijen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 21 januari 2014, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vragen gesteld :

Die Streitsache vor dem vorlegenden Richter betrifft eine Haftungsklage, die durch die Gemeinde Schaerbeek gegen den belgischen Staat gerichtet wurde wegen vorgeblicher Fehler des Staatsrats bei der Prüfung einer Klage auf Abänderung, die durch diese Gemeinde gegen eine Entscheidung des Rechtsprechenden Kollegiums der Region Brüssel-Hauptstadt eingereicht worden war, das die Klage der genannten Gemeinde zur Anfechtung der Erfüllung der Wählbarkeitsbedingungen eines Gemeinderatsmitglieds abgewiesen hatte.
Het voor de verwijzende rechter hangende geschil heeft betrekking op een aansprakelijkheidsvordering die door de gemeente Schaarbeek tegen de Belgische Staat is gericht wegens vermeende fouten die de Raad van State zou hebben begaan bij het onderzoek van een beroep tot herziening dat door die gemeente is ingesteld tegen de beslissing van het Rechtscollege van het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest, dat het beroep van de vernoemde gemeente waarin werd betwist dat een gemeenteraadslid aan de verkiesbaarheidsvoorwaarden voldeed, had verworpen.

In seinem Urteil vom 16. Januar 2013 in Sachen der Gemeinde Schaerbeek gegen den belgischen Staat, dessen Ausfertigung am 13. März 2013 in der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, hat das Gericht erster Instanz Brüssel folgende Vorabentscheidungsfragen gestellt:
Bij vonnis van 16 januari 2013 in zake de gemeente Schaarbeek tegen de Belgische Staat, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 13 maart 2013, heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Brussel de volgende prejudiciële vragen gesteld :

Die Gemeinde Schaerbeek hat die Änderung des Beschlusses des rechtsprechenden Kollegiums der Region Brüssel-Hauptstadt vom 19hhhhqMai 2009, dem zufolge die Verlustigerklärung des Mandats von Frau Derya Alic als Gemeinderatsmitglied der Gemeinde Schaerbeek nicht festzustellen ist, beantragt.
De gemeente Schaarbeek heeft de herziening gevorderd van de beslissing van het Rechtscollege van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest van 19 mei 2009 waarin wordt verklaard dat er geen grond is om de vervallenverklaring van het mandaat van Mevr. Derya Alic als gemeenteraadslid van de gemeente Schaarbeek vast te stellen.

a) Mit einer Klageschrift, die dem Hof mit am 27. Juni 2007 bei der Post aufgegebenem Einschreibebrief zugesandt wurde und am 28. Juni 2007 in der Kanzlei eingegangen ist, erhoben Klage auf Nichtigerklärung der Artikel 294 Nr. 2 und 295 des Programmgesetzes (I) vom 27. Dezember 2006 (veröffentlicht im Belgischen Staatsblatt vom 28. Dezember 2006, dritte Ausgabe): die Gemeinde Auderghem, die Gemeinde Forest, die Gemeinde Ixelles, die Gemeinde Koekelberg und die Gemeinde Schaerbeek.
a) Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 27 juni 2007 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 28 juni 2007, is beroep tot vernietiging ingesteld van de artikelen 294, 2°, en 295 van de programmawet (I) van 27 december 2006 (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 28 december 2006, derde editie), door de gemeente Oudergem, de gemeente Vorst, de gemeente Elsene, de gemeente Koekelberg en de gemeente Schaarbeek.

a) Mit einer Klageschrift, die dem Hof mit am 27. Juni 2007 bei der Post aufgegebenem Einschreibebrief zugesandt wurde und am 28. Juni 2007 in der Kanzlei eingegangen ist, erhoben Klage auf Nichtigerklärung der Artikel 294 Nr. 2 und 295 des Programmgesetzes (I) vom 27. Dezember 2006 (veröffentlicht im Belgischen Staatsblatt vom 28. Dezember 2006, dritte Ausgabe), wegen Verstosses gegen die Artikel 10, 11 und 16 der Verfassung: die Gemeinde Auderghem, mit Amtssitz in 1160 Brüssel, rue Idiers 12, die Gemeinde Forest, mit Amtssitz in 1190 Brüssel, rue du Curé 2, die Gemeinde Ixelles, mit Amtssitz in 1050 Brüssel, chaussée d'Ixelles 168, die Gemeinde Koekelberg, mit Amtssitz in 1081 Brüssel, place H. Vanhuffel 6, und die Gemeinde Schaerbeek, mit Amtssitz in 1030 Schaerbeek, place Colignon.
a) Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 27 juni 2007 ter post aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 28 juni 2007, is beroep tot vernietiging ingesteld van de artikelen 294, 2°, en 295 van de programmawet (I) van 27 december 2006 (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 28 december 2006, derde editie), wegens schending van de artikelen 10, 11 en 16 van de Grondwet, door de gemeente Oudergem, met kantoren te 1160 Brussel, Idiersstraat 12, de gemeente Vorst, met kantoren te 1190 Brussel, Pastoorsstraat 2, de gemeente Elsene, met kantoren te 1050 Brussel, Elsensesteenweg 168, de gemeente Koekelberg, met kantoren te 1081 Brussel, H. Vanhuffelplein 6, en de gemeente Schaarbeek, met kantoren te 1030 Brussel, Colignonplein.