Vertaling van " rechtsausschuss beharrte hans-peter martin " (Duits → Nederlands) :

Während seiner Anhörung vor dem Rechtsausschuss beharrte Hans-Peter Martin darauf, die strafrechtliche Verfolgung sei aufgrund einer skandalösen Kampagne und politischer Intrigen eines anderen Mitglieds des Europäischen Parlaments eingeleitet worden.
In de hoorzitting voor de Commissie juridische zaken voerde de heer Martin aan dat de vervolging het resultaat was van lastercampagnes en politieke intriges door een ander lid van het Europees Parlement.

Während seiner Anhörung vor dem Rechtsausschuss beharrte Hans-Peter Martin darauf, die strafrechtliche Verfolgung sei aufgrund der Bemühungen eines anderen Mitglieds und dessen Assistenten, seinen Platz als Mitglied des Europäischen Parlaments einzunehmen, eingeleitet worden.
Toen de heer Martin door de Commissie juridische zaken werd gehoord beweerde hij dat de vervolging onderdeel is van een plan van een ander lid en diens medewerker om zijn plaats als lid van het Europees Parlement in te nemen.

Unter Berücksichtigung von Artikel 9 des Protokolls sowie der einschlägigen Vorschriften der Geschäftsordnung des Europäischen Parlaments und der österreichischen Verfassung kommt der Rechtsausschuss zu dem Schluss, dass der Aufhebung der Immunität von Hans-Peter Martin nichts entgegensteht.
Gelet op artikel 9 van het protocol, de relevante bepalingen van het Reglement van het Europees Parlement en de Oostenrijkse grondwet concludeert de Commissie juridische zaken dat niets aan opheffing van de immuniteit van Hans-Peter Martin in de weg staat.

Auf der Grundlage der vorstehenden Erwägungen schlägt der Rechtsausschuss gemäß Artikel 7 Absatz 2 der Geschäftsordnung vor, die Immunität von Hans-Peter Martin aufzuheben.
Op grond van bovenstaande overwegingen en overeenkomstig artikel 7, lid 2, van het Reglement doet de Commissie juridische zaken de aanbeveling de immuniteit van Hans-Peter Martin op te heffen.

In einem Schreiben vom 7. Februar 2008 an die Berichterstatterin, das an die Mitglieder des Rechtsausschusses weitergeleitet wurde und in das auch die bei der Anhörung vor dem Rechtsausschuss am 25. Februar 2008 Anwesenden Einblick erhielten, erklärte Hans-Peter Martin, dass der Privatanklage, auf die sich der Antrag auf Aufhebung der Immunität bezieht, ein (nach wie vor anhängiger) Zivilprozess „in der selben Angelegenheit und zu dem selben Zweck“ vorausgegangen sei, den das selbe Unternehmen angestrebt habe, das sich als Nachfolger der „Merkur Treuhand“ betrachte, die zum Zeitpunkt des behaupteten Tatbestands als „selbsteintretender Dritter“ von Hans-Peter Martin fungierte und von einer Person geleitet wurde, die „heute ein sozialdemokratischer Politiker“ ist.
In een brief van 7 februari 2008 aan de rapporteur, die aan de leden van de Commissie juridische zaken is rondgedeeld, en tijdens de hoorzitting in de commissie op 25 februari 2008 heeft de heer Martin verklaard dat de rechtsvervolging waarop het verzoek om opheffing van zijn immuniteit betrekking heeft, is voorafgegaan door een civielrechtelijke zaak (nog hangende) "over dezelfde kwestie en met hetzelfde doel", die is aangespannen door dezelfde firma. Deze beschouwt zichzelf als de rechtsopvolger van Merkur Treuhand, die ten tijde van de gewraakte feiten als derdebetalende van de heer Martin fungeerde en geleid werd door een persoon die "nu een sociaal-democratisch politicus" is.