Traduction de «worth noting what » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

what is worth doing is worth doing well
ce qui vaut la peine d'être fait vaut la peine d'être bien fait

for what it is worth
sans lui attribuer plus de valeur qu'il n'en a

What Kind of World Do We Live In?: Notes For Remarks To The National Defence College, Course XLVII, Kingston, Canada
What Kind of World Do We Live In?: Notes For Remarks To The National Defence College, Course XLVII, Kingston, Canada

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

It is worth noting what the committee actually said about its recommendations regarding the auditor general's reviewing the books of the Canadian Wheat Board.
Il est bon de noter ce que disait le comité au sujet de ses recommandations concernant l'examen des livres de la Commission canadienne du blé par le vérificateur général.

Hon. Art Eggleton: If I may, honourable senators, because the leader talked a lot about the expenses involved, it's worth noting what Dr. Martin says here and what we heard in testimony before the Social Affairs Committee dealing with the health accord.
L'honorable Art Eggleton : Si je puis me permettre, honorables sénateurs, étant donné que le leader insiste sur les dépenses que cela suppose, il convient de souligner ce que dit la Dre Martin et ce que nous avons entendu dans les témoignages livrés au Comité des affaires sociales concernant l'accord sur la santé.

It is worth noting, though, that one of the key problems in the industry is that most of what is produced is drugs that offer no significant new therapy.
Il importe toutefois de souligner que l'un des principaux problèmes de l'industrie, c'est que la plupart des médicaments produits ne sont pas de nouveaux traitements importants.

It's also worth noting what FINTRAC is not.
Il est également important de noter ce que le CANAFE n'est pas.

To conclude, it would be worth noting that, had the Lisbon Treaty been in force today, the legal basis of these proposals would be different to what we have now.
Pour conclure, il est bon de faire remarquer que si le traité de Lisbonne avait été en vigueur aujourd’hui, la base juridique de ces propositions aurait été différente de ce qu’elle est actuellement.

On the other hand, it is worth noting what we still lack in order to have peace as an objective and as a tool with which to resolve political conflicts throughout the world and to achieve true multipolarism as rapidly as possible, with a view to combating the clash between civilisations that is the fruit of preventive war and of terrorism.
Par contre, il convient de souligner ce qui nous manque encore pour faire de la paix un objectif et un outil permettant de résoudre des conflits politiques dans le monde, et de réaliser une véritable multipolarité aussi rapidement que possible, dans l’intention de combattre le choc des civilisations, fruit de la guerre préventive et du terrorisme.

Finally, it is also worth noting that the Organisation for Economic Co-operation and Development cites CFDC as a model program for other countries to emulate and a clear example of what the OECD calls the “new rural paradigm” and what others call the “new rural economy,” the key features of which are summarized in Table 5-1.
Enfin, il y a lieu de mentionner que l’Organisation pour la coopération et le développement économiques (OCDE) cite les SADC comme modèle pour les autres pays et comme exemple clair de ce que l’OCDE appelle le « nouveau paradigme rural » (que d’autres nomment la « nouvelle économie rurale ») dont les principales caractéristiques sont résumées dans le tableau 5-1.

In this connection, it is worth noting that there is the beginning of a debate seeking to go beyond the so-called Petersberg tasks towards the search for a European Defence Strategy with questions like “what are the possible scenarios?” and “what does the EU need to cope with them?” This debate should be further encouraged within the Parliament and also within the other institutions as well, so that the Union can undertake a more long-term view.
À cet égard, il convient de noter qu'un débat s'engage visant à dépasser les tâches de Petersberg à la recherche d'une stratégie européenne de défense avec des questions comme "Quels sont les scénarii possibles?" et "Que doit faire l'Europe pour être à la hauteur?". Ce débat doit être encouragé au sein du Parlement ainsi que des autres institutions afin que l'Union puisse s'engager dans une perspective à plus long terme.

What is worth noting, as far as the conciliation process is concerned, is the fact that Parliament has unfortunately slowed down this development towards manufacturer’s liability instead of speeding it up.
Ce qui paraît singulier dans cette procédure de conciliation, c'est que le Parlement a malheureusement freiné l'évolution vers la responsabilité des fabricants, au lieu de l'accélérer.