Vertaling van "what you've explained " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Do you know what I've always wanted to be?
Sais-tu ce que je pourrais faire?

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Mr. Murray Calder: That's exactly my point, Minister. Because there are going to be costs attached to exactly what you've explained, would that not take it to the smaller operations, where it's prohibitive for them to come up with that extra money?
M. Murray Calder: Justement, monsieur le ministre, comme il y aura des coûts liés à cela, le fardeau ne serait-il pas prohibitif pour les petites exploitations?

And what I've just said applies equally to British citizens who are living and working in one of the 27 countries of the European Union.
Et ce que je viens de dire vaut également pour les citoyens britanniques qui vivent et travaillent dans l'un ou l'autre des 27 pays de l'Union européenne.

In addition to explaining the purpose of the proposed measure, it will explain how better regulation principles have been applied: why the initiative is needed, why it is the best tool for the EU to use, what stakeholders think and what the likely environmental, social and economic impacts are, particularly those on competitiveness and small and medium-sized enterprises (SMEs).
Il expliquera l'objectif poursuivi par la mesure proposée, mais aussi la façon dont les principes d'une meilleure réglementation ont été appliqués: en quoi l'initiative est nécessaire, pourquoi elle constitue l'instrument le plus adapté pour l'UE, ce que les parties intéressées pensent et quels sont les effets économiques, sociaux et environnementaux possibles, notamment sur la compétitivité et les petites et moyennes entreprises (PME).

In every case, we need to explain better why we are acting, what results we hope to achieve, and what the impacts might be.
Dans tous les cas, nous devons mieux expliquer les motifs qui nous poussent à agir, les résultats que nous espérons atteindre et les incidences possibles.

So if somebody from the field sent in a C4 and he had a distribution list of 70 or 80, once it arrived in the department it was narrowed down to a few very key individuals that's what you've explained so it would not mean that those who were listed as being on the C4 would get that No, it goes to your individual C4 account, so if it went to 78 people, 78 people would see it.
Donc, si quelqu'un sur le terrain envoyait un C4 assorti d'une liste de distribution de 70 ou 80 personnes, une fois que le message arrivait au ministère, les destinataires étaient limités à quelques personnes clés — c'est ce que vous venez d'expliquer — ce qui veut dire que ceux qui figuraient sur la liste C4 n'obtenaient pas nécessairement. Non, le message est envoyé au compte C4 individuel, de sorte que s'il s'adresse à 78 personnes, 78 personnes en prennent connaissance.

Mr. Gosselin, you mainly recruit at a lower level, based on what you've explained.
Monsieur Gosselin, vous recrutez surtout à un niveau inférieur, d'après ce que vous expliquez.

Thank you, Ms. Schurman, for your presentation and for some of the information you've provided us. What I'm taking from a lot of what you've explained to us is that rather than possibly putting a reverse onus for certain offences, and in this case Bill C-35 targets offences involving the use of a firearm, for instance, it might be more appropriate to look at subsection 515(10), and look at the possibility of maybe strengthening that.
Si j'ai bien compris, vous dites qu'au lieu de renverser le fardeau de la preuve pour certaines infractions seulement, en l'occurrence les infractions mettant en jeu une arme à feu visées par le projet de loi C-35, il serait plus judicieux d'envisager la possibilité de renforcer le paragraphe 515(10).

What we've explained to them is that in our terminology that's a visit. That means engaging Canadians.
Dans ce cas, nous leur avons expliqué que pour nous, il s'agissait d'une visite et de rencontres avec des Canadiens.

The US delegation explained that these constraints do not preclude representatives advising the DOT decision-maker in an active proceeding from discussing with representatives of the Commission such matters as (1) the state of competition in any markets based upon non-confidential data; (2) the impact of existing alliances or other cooperative ventures and the results of previously imposed conditions or other limitations to address competition issues; (3) general approaches to competition analysis or methodology; (4) past cases, including records and decisions; (5) substantive law, policies, and procedures applicable to any cases; (6) issues that might be raised by potential cases that have not been formally initiated, so long as DOT representatives do not ‘prejudge’ the facts or results of such cases; and (7) in active proceedings, what issues have already been raised by the parties and what non-confidential evidence has been provided for the record, again up to the point of potential ‘prejudgment’ of the facts and outcome.
La délégation des États-Unis a expliqué que ces contraintes n'empêchaient pas les représentants qui conseillent le responsable de la prise de décision au ministère des transports lors d'une procédure active d'examiner avec les représentants de la Commission des questions telles que: 1) la situation de la concurrence sur un marché, à la lumière de données non confidentielles; 2) l'incidence des alliances existantes ou d'autres initiatives de coopération et les résultats de conditions imposées auparavant ou d'autres restrictions visant à régler les questions de concurrence; 3) des approches générales en matière d'analyse ou de méthodologie dans le domaine de la concurrence; 4) des procédures menées par le passé, y compris des dossiers et des décisions; 5) le droit matériel, les politiques et procédures applicables à toute affaire; 6) des questions susceptibles d'être soulevées dans des procédures potentielles qui n'ont pas été officiellement engagées, pour autant que le ministère des transports des États-Unis ne «préjuge» pas les faits ou l'issue de ces procédures; et 7) les questions qui ont déjà été soulevées par les parties dans une procédure active ainsi que les éléments non confidentiels qui ont été versés au dossier, là encore sans pour autant préjuger les faits et l'issue de la procédure.

Communication of 12 November 2003 from the Commission to the Council and the European Parliament on coordination on drugs in the European Union [COM (2003) 681 final - Official Journal C 96, 21.4.2004]. The Commission, wishing to boost coordination on drugs at European Union level, explains what is needed and what is at stake, pointing to the main existing models of coordination and emphasising the key elements of effective interaction.
La Commission, qui souhaite renforcer la coordination en matière de drogue au niveau de l'Union européenne, explique les défis et les enjeux de la coordination, rappelle les principaux modèles de coordination existants, et souligne les éléments essentiels pour une coordination efficace.