That is always the debate when it comes to democracies that have constitutions and democracies that have parliamentary rule, as in the case of Britain, the idea being that if there is not a constitution, then parliament is supreme; if there is a constitution, that divides the power, as happens under the constitution of the United States where power is shared equally by the legislature, the executive branch—that is, the president—and the supreme court of the United States.
C'est un débat qui revient chaque fois qu'il est question de démocraties qui ont une constitution et une règle parlementaire, comme dans le cas de la Grande-Bretagne. L'idée est que, s'il n'y a pas de constitution, le Parlement est suprême. Quand il existe une constitution, le pouvoir est divisé comme c'est le cas aux États-Unis, où le pouvoir est partagé également entre l'assemblée législative, l'exécutif—c'est-à-dire le président—, et la Cour suprême des États-Unis.
