Judges are required to use the least restrictive measure, and if they are doing that, if they are following the law, they will always be subject to criticism for being too soft because they take, in principle, the notion that you do not deprive a person of liberty more than the circumstances and the objectives of sentencing can justify.
Les juges sont tenus de prendre la mesure la moins restrictive possible et s'ils le font, s'ils suivent la loi, ils feront toujours l'objet de critiques parce qu'ils ne sont pas assez sévères, parce qu'ils s'appuient, en principe, sur l'idée que la privation de la liberté ne peut être supérieure à ce que les circonstances et les objectifs de la peine justifient.