Finally, as regards the possibility of substituting the producer, as defendant to the action, for the subsidiary initially proceeded against, the Court concludes that it is for national law to determine the conditions in accordance with which a substitution can take place in such an action, ensuring that due regard is had to the scope of the term “producer” within the meaning of the Directive.
Enfin, eu égard à la possibilité de substituer la société productrice en tant que défendeur à l'action à la société filiale initialement attraite, la Cour conclut qu'il revient au droit national de fixer les conditions d'une substitution dans une telle action en veillant au respect du champ d'application de la notion de producteur au sens de la directive .