Is it not a logical progression to set good environmental standards, to ensure that we understand what the fishing stocks are, and to move ahead with the kinds of things that are going to protect that region before we put our efforts into an Arctic economic council, which is going to push forward on resource development, shipping, and perhaps fishing as well?
Ne serait-il pas judicieux d'établir tout d'abord de vigoureuses normes de protection de l'environnement, de bien connaître l'état des stocks de poisson et de prendre des mesures afin de protéger cette région avant de concentrer nos efforts sur le conseil économique de l'Arctique, qui misera sur l'exploitation des ressources, sur le transport maritime et peut-être même sur les pêches?