Vertaling van "risk suicide five-fold " (Engels → Frans) :

The most conclusive epidemiological studies repeatedly show that the mere presence of a firearm in the home increases the risk of suicide five-fold and the risk of homicide three-fold compared with homes with no guns.
Le fait que les études épidémiologiques les plus solides nous réitèrent à chaque étude que la simple présence d'une arme à feu à domicile augmente le risque de suicide 5 fois, d'homicides trois fois «three-fold» par rapport à une maison qui n'en a pas.

According to a study published in the New England Journal of Medicine, a loaded accessible firearm increases the risk of suicide nine-fold as compared to homes where there are no firearms, where the odds ratio is 1.0.
Une arme qui, d'après une étude publiée dans le New England Journal of Medecine, n'est pas entreposée et qui est chargée, augmente le risque de suicide de neuf fois.

(Return tabled) Question No. 864 Ms. Kirsty Duncan: With respect to mental health and suicide in the Canadian Forces (CF), including regular forces, reservists and veterans, as well as among Royal Canadian Mounted Police (RCMP) veterans: (a) what does history and research show from the First World War (WWI) and the Second World War (WWII), regarding the percentage of Canadian veterans who suffered some degree of Post Traumatic Stress Disorder (PTSD) and how it might have impacted their ability to (i) hold down jobs, (ii) maintain relationships, (iii) overcome substance abuse, (iv) maintain their will to live; (b) how are suicides tracked for CF regular forces, reservists and veterans, including RCMP veterans, (i) has the tracking method changed over time (from 2000 onwards) for any of these groups, including name changes (e.g., suicide versus sudden death) and, if so, how, why and when, (ii) how are suicides tracked among veterans who may not be known to Veterans Affairs Canada (VAC) and who may be under other types of care (e.g., in hospitals) or in homeless shelters, prisons, etc.; (c) what are the identified gaps in tracking for each of the identified groups and, for each gap, what action items (i) are planned (including predicted start and completion dates, and necessary funding), (ii) are being implemented (including predicted completion date and necessary funding), (iii) have been completed to address the problem; (d) how are suicides investigated for each identified group today and, for each group, for the years 1990 to the present (or years available), (i) what percentage of victims were known to either the Department of National Defense (DND) or VAC prior to the suicide, or to the medical, social-aid or prison system, (ii) what percentage had attempted suicide before, (iii) what percentage suffered from an identified Operational Stress Injury (OSI), including PTSD, anxiety, depression or substance abuse, (iv) what percentage suffered from acquired brain ...
(Le document est déposé) Question n 864 Mme Kirsty Duncan: En ce qui concerne la santé mentale et le suicide dans les Forces canadiennes (FC), tant dans la Force régulière, la Réserve que chez les anciens combattants, y compris les anciens membres de la Gendarmerie royale du Canada (GRC): a) que nous apprennent l’histoire et la recherche faite après les Première et Deuxième Guerres mondiales d'une part sur le pourcentage de nos anciens combattants qui ont souffert à un degré ou à un autre du syndrome de stress post-traumatique (SSPT) et d'autre part sur l’influence que le syndrome a pu avoir sur leur aptitude (i) à garder un emploi, (ii) à entretenir des relations humaines, (iii) à se libérer de la dépendance aux toxicomanies, (iv) à garder la volonté de vivre; b) comment comptabilise-t-on les suicides dans chacun des groupes précités, soit la Force régulière et la Réserve des FC et les anciens combattants, y compris ceux de la GRC, (i) la façon de faire a-t-elle changé avec le temps (depuis l’an 2000) dans l'un ou l’autre de ces groupes, par exemple en appelant différemment la cause du décès (suicide par opposition à mort subite) et, si c'est le cas, comment, pourquoi et quand, (ii) comment comptabilise-t-on le suicide des anciens combattants qui ne sont pas connus d’Anciens Combattants Canada (ACC) et qui peuvent recevoir d’autres types de soins (par ex., dans des hôpitaux, des refuges pour sans-abri ou des pénitenciers, etc.); c) quelles lacunes la comptabilisation des suicides dans chacun des groupes précités présente-t-elle et, pour chacune d’elles, (i) quelles mesures correctives prévoit-on prendre (y compris les dates prévues de commencement et de fin de chaque mesure et le financement nécessaire), (ii) pendant combien de temps prévoit-on les prendre (y compris la date prévue de fin et le financement nécessaire), (iii) quelles mesures correctives a-t-on cessé de prendre; d) comment enquête-t-on de nos jours sur les suicides dans chacun des groupes précités ...

.suicide is by far the leading cause of death by firearms in Canada and, in the majority of cases, the gun used is a non-restricted one such as a hunting rifle.Members of a household with a firearm are approximately fives times more at risk of committing suicide.
[.] les suicides sont de loin la première cause de décès par armes à feu, au Canada et, dans la plupart des cas, l’arme en cause est une arme à feu sans restriction [donc une arme de chasse] [.] Les membres d’une maisonnée où il y a une arme à feu sont environ 5 fois plus à risque de suicide [.]

It has been scientifically proven that the risk of cot death increases five-fold when the parents smoke twenty cigarettes per day, not just during pregnancy but also during the child's first year of life.
Il est scientifiquement prouvé que le risque de mort subite du nourrisson est cinq fois plus élevé lorsque les parents fument vingt cigarettes par jour, non seulement pendant la grossesse mais aussi pendant la première année.

If we compare someone with the appearance in panel F to the appearance in panel A, we see that the gradient in risk is something like four-fold or five-fold, which is much stronger than any other risk factor except for age and the few genes known to create a very large increase in risk.
Si nous comparons la patiente de la mammographie F à celle de la mammographie A, nous constatons que la différence de risque est de un à quatre ou de un à cinq. Voilà qui est beaucoup plus marqué que tout autre facteur de risque, à l'exception de l'âge et des quelques gènes dont nous savons qu'ils font beaucoup augmenter le risque.