If, in some jurisdictions, for example, Canadians are so concerned about child pornography, there is pressure on the administration of justice to get rid of and control child pornography, is it not reasonable that someone be charged for supplying the hardware?
Comme les Canadiens sont très préoccupés par la pornographie juvénile, si, dans certaines provinces, des pressions sont exercées sur le système de justice pour qu'on se débarrasse des adeptes de la pornographie juvénile et qu'on les punisse, n'a-t-on pas raison de croire que quelqu'un pourrait être accusé d'avoir fourni le matériel?