Traduction de «ranking innovation » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

ranking method [ ranking | ranking system | rank-order system | order-of-merit system | order-of-importance system ]
méthode de classement hiérarchique [ méthode de rangement ]

debt ranking | ranking of claims | ranking of debts
rang des créances

job grading | job ranking | position ranking | ranking
classification des emplois | rangement des fonctions

rank-and-file worker | rank-and-file employee | rank and file
travailleur du rang | travailleuse du rang | employé du rang | employée du rang | piétaille

rank [ coal rank | rank of coal | degree of coalification | stage of carbonification | grade | type ]
rang [ rang du charbon | degré de houillification ]

merit ranking [ ranking in order of merit | order-of-merit ranking ]
classement au mérite [ classement hiérarchique | méthode de classement hiérarchique ]

innovation [ industrial innovation | technological innovation ]
innovation [ innovation industrielle | innovation technologique ]

indicator of innovation output | innovation headline indicator | innovation output indicator | single innovation indicator
indicateur de l'innovation | indicateur des résultats de l'innovation | indicateur en matière d'innovation

entrepreneur-innovator | innovative owner-manager | innovative owner/manager | innovative entrepreneur | owner-manager-innovator
entrepreneur-innovateur | entrepreneuse-innovatrice | entrepreneure-innovatrice | entrepreneur innovant | entrepreneuse innovante | entrepreneure innovante

Spearman rank correlation coefficient | Spearman's rank correlation coefficient
coefficient de corrélation des rangs | coefficient de corrélation des rangs de Spearman

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

However, existing international rankings can give an incomplete picture of the performance of universities, over-emphasising research, while excluding other key factors that make universities successful, such as teaching quality, innovation, regional involvement and internationalisation.
Il reste que les classements internationaux actuels pourraient ne pas rendre fidèlement compte des performances des universités et accorder trop de poids à la recherche, tout en omettant d’autres facteurs déterminant les bons résultats des universités, tels que la qualité de l’enseignement, l’innovation, l’ancrage régional et l’internationalisation.

Action largely needs to be taken by those who are involved in research and innovation and research policies, namely researchers, high-ranking officials and administrators, in particular the younger ones among them, who should be given access to the EU's best scientific research policy knowledge and expertise.
Dans une large mesure, les actions à entreprendre concernent les personnes impliquées dans le processus de recherche et d'innovation, ainsi que la conduite des politiques de recherche : chercheurs, hauts fonctionnaires, administrateurs, , plus particulièrement aux générations montantes, auxquels il faut donner accès aux meilleures connaissances et à l'expertise disponibles dans l'Union, en matière scientifique comme de politique de recherche.

European Innovation Scoreboard 2017 country ranking Axis Y: innovation performance in 2016 (coloured columns), 2015 (horizontal hyphens) and 2010 (grey columns) relative to EU average in 2010 – aggregate of 27 indicators Axis X: EU countries
Classement par pays du tableau de bord européen de l'innovation 2017 Axe Y: résultats en matière d'innovation en 2016 (colonnes colorées), 2015 (tirets horizontaux) et 2010 (colonnes grises) par rapport à la moyenne de l'Union européenne en 2010 - pour les 27 indicateurs agrégés Axe X: États membres de l'UE

European Innovation Scoreboard 2016 country ranking* (axis Y - Summary Innovation Index, axis X - EU countries)
Classement par pays du tableau de bord européen de l'innovation 2016 (axe Y - indice de synthèse de l'innovation; axe X - pays de l'UE)*

Notwithstanding the first subparagraph, where the contracting authority or contracting entity receive a tender which proposes an innovative solution with an exceptional level of functional performance which could not have been foreseen by a diligent contracting authority or contracting entity, the contracting authority or contracting entity may, exceptionally, modify the ranking order of the award criteria to take into account that innovative solution.
Nonobstant le premier alinéa, lorsque le pouvoir adjudicateur ou l’entité adjudicatrice reçoit une offre proposant une solution innovante présentant des performances fonctionnelles d’un niveau exceptionnel, qui n’aurait pas pu être prévue malgré la diligence du pouvoir adjudicateur ou de l’entité adjudicatrice, le pouvoir adjudicateur ou l’entité adjudicatrice peut, à titre exceptionnel, modifier l’ordre des critères d’attribution afin de tenir compte de cette solution innovante.

On 4 August 2014, the European Commission received a notification of a proposed concentration pursuant to Article 4 of Council Regulation (EC) No 139/2004 (1) by which the undertakings Oji Holdings Corporation (‘OJI’, Japan) and Innovation Network Corporation of Japan (‘INCJ’, Japan) acquire within the meaning of the article 3(1)(b) of the Merger Regulation joint control of the Pulp, Paper Packaging Business of Rank Group Limited (‘PPP Business’, New Zealand) by way of purchase of shares.
Le 4 août 2014, la Commission européenne a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration par lequel les entreprises Oji Holdings Corporation («OJI», Japon) et Innovation Network Corporation of Japan («INCJ», Japon) acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de la branche Pulp, Paper Packaging Business de Rank Group Limited («PPP Business», Nouvelle-Zélande) par achat d’actions.

While several university rankings exist, they mostly rely on academic indicators such as publications and numbers of PhDs, and do not consider performance in the exploitation of RD results. There is evidence that [33] the benchmarking of “innovation-related activities”, especially if conducted on the basis of comparable metrics across the EU, would allow research institutions to compare their own achievements at European as well as at national level.
Bien qu'il existe plusieurs classements d'universités, la plupart d'entre eux reposent sur des indicateurs scientifiques, tels que les publications et le nombre de doctorats, et ne tiennent pas compte des performances réalisées en matière d'exploitation des résultats de RD. Il y a des raisons de penser[33] que l'évaluation comparative des «activités d'innovation», notamment si elle est réalisée sur la base de méthodes de mesure comparables dans l'ensemble de l'UE, permettrait aux organismes de recherche de comparer leurs propres réalisations avec les autres réalisations au niveau européen et national .