However, the Appellate Body rejects the panel's finding that an assessment of the risk to human health has to come to "a monolithic conclusion which coincides with the prevailing scientific view representing the mainstream of scientific opinion" and agrees with the EU that "responsible and representative governments may act in good faith on the basis of a divergent scientific view coming from qualified and respected scientists".
Toutefois, l'Organe d'appel rejette la constatation du groupe spécial indiquant qu'une évaluation des risques pour la santé humaine doit aboutir à une "conclusion monolithique coïncidant avec la position scientifique dominante qui représente l'essentiel des avis scientifiques" et convient avec l'Union que "des gouvernements responsables et représentatifs peuvent agir de bonne foi sur la base d'avis scientifiques divergents formulés par des chercheurs qualifiés et respectés".