Vertaling van "offsetting tax reductions to avoid $11 billion " (Engels → Frans) :

Hon. Jean J. Charest: Mr. Speaker, the first point of divergence we have with this legislation the government is putting forward is that there should be offsetting tax reductions to avoid $11 billion being literally sucked out of our economy for the purpose of sustaining this fund, when in fact there should be a reduction in payroll taxes to allow jobs to be created.
L'hon. Jean J. Charest: Monsieur le Président, notre premier point de désaccord avec la mesure législative du gouvernement c'est qu'il devrait y avoir des déductions fiscales compensatoires pour éviter que l'on ne soutire 11 milliards de l'économie pour alimenter le fonds, alors qu'en fait on devrait avoir des réductions des prélèvements sociaux pour favoriser la création d'emplois.

Hon. Herb Gray (Deputy Prime Minister, Lib.): Mr. Speaker, the hon. member is so immersed in his desperate attempt to prevent the disintegration of the Reform Party that he has missed the fact that we are already working with $11.5 billion to give Canadians better health care. We are already working toward general tax reductions by giving Canadians $16.5 billion in tax reductions over the next three years.
L'hon. Herb Gray (vice-premier ministre, Lib.): Monsieur le Président, le député est tellement absorbé par sa tentative désespérée en vue d'empêcher la désintégration du Parti réformiste qu'il a raté le fait que nous avons déjà prévu de dépenser 11,5 milliards de dollars pour assurer aux Canadiens de meilleurs soins de santé et d'accorder à l'ensemble des contribuables des allégements fiscaux de 16,5 milliards de dollars sur les trois prochaines années.

I would like to know how the government can justify this $11 billion bite out of the economy without offsetting this extra bite with tax reductions that will allow Canadians some breathing room, will allow us to create more jobs.
J'aimerais savoir comment le gouvernement peut justifier cette ponction de 11 milliards de dollars retirés à l'économie sans que cela soit compensé par des réductions fiscales donnant quelque répit aux Canadiens, nous permettant de créer davantage d'emplois.

Perhaps I could now give Mr Berenguer Fuster some additional information, in other words the main issues on which the proceedings are based, which are the funding of infrastructures required for the park to operate, the value of shares, and, in particular, the grounds and the name ‘Tierra Mítica’ which has been transferred to the park’s private management company, the conditions of a shareholder loan of eight billion pesetas, the reduction in city tax by Benidorm city council to benefit the park and, lastly, the possible financial contribution of six billion pesetas by the tourism agency of Valencia – the subject of the written question by Mr Berenguer Fuster dated 11 April 2001.
Je pourrais peut-être fournir à présent à M. Berenguer un élément additionnel, à savoir les points sur lesquels porte l'ouverture de procédure, lesquels sont pour l'essentiel : le financement des infrastructures nécessaires au fonctionnement du parc, la valeur des actifs et, en particulier, les terrains et la marque "Tierra Mítica" transmise à la société privée gestionnaire du parc, les conditions d'un prêt d'actionnaire octroyé à la société privée gestionnaire du parc, pour une valeur de huit milliards de pesetas, la réduction de taxes municipales en faveur du parc par la ville de Benidorm et, enfin, un apport éventuel par l'agence de tourisme de Valence au parc d'une valeur de six milliards de pesetas, objet de la question écrite de M. Berenguer Fuster en date du 11 avril 2001.

Are they trying to hide from Canadians that this scheme is nothing more than a new payroll tax, a new tax that will see $11 billion disappear from the Canadian economy, an $11-billion tax grab that is not offset by other tax cuts or matching cuts to EI premiums, despite the huge surplus in that fund?
Cherche-t-il à cacher aux Canadiens le fait qu'il s'agit en réalité d'une nouvelle charge sociale, une nouvelle taxe qui privera l'économie canadienne de 11 milliards de dollars, une ponction fiscale de 11 milliards de dollars non compensée par une réduction équivalente des taxes et impôts ou des primes d'assurance-emploi, malgré l'énorme surplus accumulé dans cette caisse?

1 See memo P(92)11 of 28 February 1992. The proposal stipulated that the revenue accruing to Member States from the tax would have to be offset by reductions in other taxes or other statutory contributions or by tax incentives.
----------- (1) Voir note P (92) 11 du 28.02.1992 La proposition prévoit que les recettes que les Etats membres retireront de cette taxe devront être compensées par des diminutions d'autres prélèvements fiscaux ou par des incitations fiscales.