Traduction de «motion defended today » (Anglais → Français) :

I am awfully glad we brought this motion forward today because it shows we are alone in the House, defending the charter.
Je suis très heureux que nous ayons proposé cette motion, car elle permet de constater que nous ne sommes pas les seuls à la Chambre à vouloir défendre la Charte.

If the Liberals want to demonstrate that they can adopt a new mindset and show that things are different in this Parliament, they will have to vote in favour of the motion defended today by the Conservative Party, because it addresses the expectations of the public, the media, MPs and everyone entitled to have access to information.
Si les libéraux veulent afficher une volonté de changement de mentalité et montrer que des choses changent dans ce Parlement, ils devront voter en faveur de la motion défendue aujourd'hui par le Parti conservateur, parce qu'elle représente les attentes du public, des médias, des députés et de tous ceux qui ont droit à l'accès à l'information.

Our motion for a resolution today concerns Mr Haythan al-Maleh in particular, a tireless defender of human rights.
Notre résolution concerne aujourd’hui tout particulièrement M. Haytham Al-Maleh, un inlassable défenseur des droits de l’homme.

Today we are proud to defend this bill (1140) [English] Mr. Pat Martin (Winnipeg Centre, NDP): Mr. Speaker, I thank my colleague from Regina—Lumsden—Lake Centre for introducing today's motion and giving us the opportunity in perhaps the twilight days of this Parliament to debate such a critically important issue for the health and well-being of our democracy.
Aujourd'hui, nous sommes fiers de défendre ce projet de loi (1140) [Traduction] M. Pat Martin (Winnipeg-Centre, NPD): Monsieur le Président, je remercie mon collègue de Regina—Lumsden—Lake Centre d’avoir présenté la motion d’aujourd’hui et de nous avoir ainsi donné l’occasion, en ces derniers jours peut-être de la législature en cours, de discuter d’une question aussi importante pour la santé et le bien-être de notre démocratie.

Mr. Bernard Bigras (Rosemont Petite-Patrie, BQ): Madam Speaker, it is with great pleasure that I take part today in this debate on an opposition motion, more specifically a Bloc Quebecois motion, on the vehicle assembly sector of the auto industry in Quebec, and more particularly on the inability of the federal government to defend the workers at the GM plant.
M. Bernard Bigras (Rosemont Petite-Patrie, BQ): Madame la Présidente, c'est avec une grande joie que je participe aujourd'hui à ce débat sur une motion de l'opposition, plus spécifiquement du Bloc québécois, sur l'industrie de l'assemblage dans le secteur de l'automobile au Québec, et plus précisément sur l'incapacité du gouvernement fédéral de défendre les travailleurs de l'usine de General Motors.

I am therefore taking part today in this motion for a resolution on the freedom of the world press, which I am, of course, defending at a time when many of our writers, journalists and photographers are risking their lives right across the globe for a variety of reasons.
C’est pourquoi, aujourd’hui, je participe à cette proposition de résolution qui traite de la liberté de la presse dans le monde et je défends évidemment en ces moments où de nombreux écrivains, journalistes et photographes risquent leur vie, pour diverses raisons, aux quatre coins de notre planète.

In summary, the Reform Party is demonstrating leadership today by bringing forward a motion that addresses three concerns: first, the public concern reflected in the media and the weekly petitions calling on the House to protect the definition of marriage; second, a motion that uses the government's own words to define marriage in Canadian law in response to private inquiries; and, third, an opportunity for us all to make a commitment to action in order to uphold and defend this definition both now and in the future.
En définitive, le Parti réformiste fait preuve de leadership aujourd'hui en présentant une motion qui répond à trois attentes: premièrement, les préoccupations exprimées par le public dans les médias et dans les pétitions présentées chaque semaine, qui demandent à la Chambre de protéger la définition du mariage; deuxièmement, la motion reprend les propres termes du gouvernement pour définir le mariage dans la loi canadienne, en réponse à des demandes privées; et troisièmement, cette motion est pour nous tous l'occasion de nous engager à agir pour maintenir et défendre la définition du mariage maintenant et dans l'avenir.