Traduction de «long-gun registry which does absolutely nothing » (Anglais → Français) :

It's a little ironic that Mr. Lee seemed to have a problem spending $100,000 on public safety, but at the same time he didn't seem to have a problem supporting the $2 billion on the long-gun registry, which does absolutely nothing for public safety.
Je trouve quelque peu paradoxal que M. Lee semble éprouver quelques difficultés à dépenser 100 000 $ pour la sécurité publique, mais parallèlement, il ne semblait éprouver aucune difficulté à appuyer le registre des armes à feu qui coûtait 2 milliards de dollars, et qui ne fait absolument rien pour renforcer la sécurité de la population.

We have consistently opposed the wasteful and ineffective long gun registry, which does nothing to keep guns out of the hands of criminals.
Nous nous sommes toujours opposés au registre des armes d'épaule, une mesure coûteuse et inefficace qui n'empêche pas les criminels de se procurer des armes à feu.

What it fails to point out, however, is that the standing committee heard from scores of witnesses who testified that Bill C-391 should be passed in the interests of doing away with the long gun registry, which does nothing to prevent gun crimes, nothing to promote and enhance public safety, unnecessarily targets law-abiding citizens, and is a waste of money.
Ce que cette motion omet de préciser, toutefois, c'est que les membres du comité ont entendu d'innombrables témoins qui ont affirmé qu'il faudrait adopter le projet de loi C-391 afin d'éliminer le registre des armes d'épaule, qui ne fait rien pour prévenir les crimes commis avec une arme à feu ou pour promouvoir et améliorer la sécurité publique, qui cible inutilement les citoyens respectueux des lois et qui constitue un gaspillage d'argent.

We do not support this wasteful and ineffective registry, which does absolutely nothing to prevent crime.
Nous n'appuyons pas ce registre inutile et inefficace qui ne contribue en rien à réduire la criminalité.

So can you explain to me, if you weren't trying to cover up what was happening within the long-gun registry, which has absolutely nothing to do with gun control two separate arguments there why were these costs not reported?
Pouvez-vous donc m'expliquer, si vous ne tentiez pas de dissimuler les problèmes du registre des armes d'épaule, qui n'a d'ailleurs absolument rien à voir avec le contrôle des armes à feu—ce sont deux choses distinctes—pourquoi ces coûts ont été occultés?