Vertaling van "kind money—$40 " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

pay in money or in kind
salaire monétaire ou en nature

lessee whose rent is payable in money and in kind
bordelier

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

So I really caution the committee, when we get to that point of the federal government saying, okay, here is a little bit of money but you have to put in 40%, that is not the way trade subsidies can work within our system if we're going to be competing with the United States across the border, where the state level doesn't put in that kind of money.
J'invite donc le comité à faire bien attention lorsque notre gouvernement fédéral nous dit que des possibilités de subventions existent mais qu'il faut en verser 40 p. 100, et j'affirme que ce type de subvention liée au commerce ne donnera pas de bons résultats au sein de notre système si l'on veut pouvoir concurrencer les États américains qui, de l'autre côté de notre frontière, n'ont pas à supporter ce genre de coûts.

In this day and age, $40,000 is not a lot of money, and it is not a lot of money for someone who is also expected to live the kind of lifestyle that someone in your industry must.
De nos jours, 40 000 $ ne représentent pas un salaire très élevé, surtout pour quelqu'un qui doit mener le style de vie qui est celui des gens de votre industrie.

Imagine what $40 billion could do if the workers themselves had that kind of money to put into the economy.
Imaginez les retombées de 40 milliards de dollars si les travailleurs eux-mêmes avaient pu injecter une telle somme dans l'économie.

We can look at some of the examples like the $40 million in unsupervised sponsorship money, the advertising contracts, ministers getting personal favours, quiet deals being made on the side and those kinds of things.
Nous pouvons, par exemple, examiner le programme de commandites de 40 millions de dollars qui ne fait l'objet d'aucune surveillance, les marchés de publicité, les ministres qui obtiennent des faveurs personnelles, les accords passés en douce et ce genre de choses.

I don't know if I make myself clear, but I get the impression in the last year and a half that your member has basically just sat back, telling himself that the CRTC is conducting hearings and there's pressure being put by Ben Serré and the natural resources committee and all kinds of people to create this fund, so eventually we'll be subsidized, so why should we go ahead and spend some money, 100% our money, if we can wait a year or two and be subsidized to the tune of 40%, 50%, whatever?
Je ne sais pas si je m'exprime très clairement, mais j'ai l'impression que depuis un an et demi, vos membres se sont croisé les bras en se disant que le CRTC tient des audiences, que Ben Serré, le Comité des ressources naturelles et d'autres gens exercent des pressions pour que ce fonds soit créé et qu'elles finiront par recevoir des subsides. Elles semblent se demander pourquoi elles devraient dépenser leur argent alors qu'il leur suffit peut-être d'attendre un an ou deux pour recevoir des subventions de 40 ou 50 p. 100, quel que soit le chiffre.