Vertaling van "just remove itself " (Engels → Frans) :

If New Brunswick rejects these proposed amendments, it is the Conservation Council's suggestion that the federal government should just remove itself, should terminate the agreement, because it has not provided for the responsibilities of the federal government in terms of fish habitat protection.
Si le Nouveau-Brunswick devait rejeter les modifications proposées, le Conseil de la conservation suggère que le gouvernement fédéral devrait simplement se retirer, devrait mettre fin à l'entente, parce qu'elle n'a pas prévu les responsabilités du gouvernement fédéral en matière de protection de l'habitat du poisson.

My question is quite specific: Will your union be prepared to abrogate its agreement and to remove itself from the Canada Labour Code provisions to which you just referred with respect to that man, who has shot a state police officer, coming down a road to the border crossing?
Ma question est assez précise : votre syndicat serait-il prêt à annuler sa convention collective et à se soustraire aux dispositions du Code canadien du travail que vous venez tout juste d'évoquer relativement à cet homme, qui a tiré sur un agent de la police d'État et qui roule en direction du poste frontalier?

On the issue of trying to strengthen the linkages between provinces, and also our presence internationally, especially in the United States, one of the most problematic things the federal government has done in the last ten years is to remove itself almost completely from the support of touring and exchanges, not just performing arts exchanges but the whole process of touring and exchanges.
Pour ce qui est de renforcer les liens entre les provinces et d'assurer notre présence à l'échelle internationale, l'une des pires erreurs qu'a commise le gouvernement fédéral au cours des dix dernières années a été de se retirer presque complètement du secteur des tournées et des échanges, non seulement pour les arts de la scène, mais pour l'ensemble.

While the removal of the Saddam regime is in itself a positive development, it, and other laudable spin-offs of the 2003 invasion – namely in the field of democracy and constitutional order – have to be seen as just parts of an equation that overall has most probably left the Iraqis worse off than they were.
Alors que le renversement du régime de Saddam Hussein est en soi un fait positif, il faut y voir, ainsi que dans d'autres retombées positives de l'invasion de 2003 – dans le domaine de la démocratie et de l'ordre constitutionnel –, rien d'autre que les éléments d'une équation qui, dans l'ensemble, a très probablement mis les Irakiens dans une situation pire qu'avant.

That does not, however, mean that anything goes: just as freedom is, in itself, an absolute value but is never absolute because of the way things are, so science and scientific research are vital assets because of the important discoveries that can be put at the service of human kind but they cannot be considered absolute, that is to say, removed from legal, ethical or moral constraints.
Mais ce n'est pas pour cela que tout est permis ; de même que la liberté, en soi, est une valeur absolue mais qu'elle n'est jamais absolue, étant donné les conditions imposées par la nature, la science et la recherche scientifique sont et représentent des valeurs dont on ne peut se passer pour les découvertes importantes qui peuvent être mises au service de l'humanité, mais elles ne peuvent être considérées comme absolues, c'est-à-dire sans lien avec le droit, l'éthique et la morale.

My question is this: Why is it that in the case involving alleged Liberal influence peddling, the government takes an active and public interest in the RCMP investigation, while, in the case of a former Conservative prime minister whom it has accused of engaging in criminal activities, it tries, as Senator Graham has just confirmed, to remove itself completely from the RCMP investigation and refuses to give us any details on it?
Comment se fait-il que, dans cette affaire de trafic libéral d'influence, le gouvernement s'intéresse activement et publiquement à l'enquête de la GRC alors que, dans le cas de l'ancien premier ministre conservateur qu'il accuse d'avoir participé à des activités criminelles, il s'efforce, comme vient de le confirmer le sénateur Graham, de se dissocier complètement de l'enquête de la GRC et refuse de nous fournir des détails à son sujet?

If the West removed itself from Afghanistan and it descended again into what it was, is there anything that international agencies and governments could do o enhance the rights of women, or is it just a waste land and lost?
Si l'Occident se retirait de l'Afghanistan, et que celui-ci devait replonger dans son état précédent, y a-t-il quoi que ce soit que les organismes internationaux et les gouvernements puissent faire pour améliorer les droits des femmes ou est- ce que c'est simplement une terre vaine et perdue?