A difficulty that has been raised several times before this committee is that since, in every case, the target of the interception would be the foreign person - and the Canadian would be ancillary, just the person the foreign person happens to be talking to - but Canadian courts have no jurisdiction to authorize surveillance of a foreign target.
On a souvent objecté, devant le comité, que dans chaque cas, la cible de l'interception serait une personne étrangère, que le Canadien ne serait qu'accessoire, simplement l'interlocuteur de cette personne étrangère, mais les tribunaux canadiens n'ont pas compétence pour autoriser la surveillance de cibles étrangères.