Traduction de «identification systemic institutions that potentially could pose » (Anglais → Français) :

Identification of systemic institutions that potentially could pose a systemic risk
Identification des établissements d'importance systémique susceptibles de présenter un risque systémique

Identification of cross-border institutions that potentially could pose a systemic risk
Identification des établissements transfrontaliers susceptibles de présenter un risque systémique

Identification of cross border institutions that potentially could pose a systemic risk
Identification des établissements transfrontaliers susceptibles de présenter un risque systémique

(f) cooperate closely with all the other parties to the ESFS and, where appropriate, provide the ESAs with the information on systemic risks required for the achievement of their tasks; in particular the ESRB shall, in collaboration with the ESAs, develop a common set of quantitative and qualitative indicators (risk dashboard), which will serve as the basis to assign a supervisory rating to cross-border institutions that potentially could pose a systemic risk.
(f) coopérer étroitement avec toutes les autres parties au SESF et, le cas échéant, fournir aux AES les informations sur les risques systémiques qui sont nécessaires à leurs travaux; en particulier, le CERS élabore, en collaboration avec les AES, un ensemble commun d’indicateurs quantitatifs et qualitatifs ("tableau de bord du risque") qui sont utilisés pour attribuer une note prudentielle aux établissements transfrontaliers susceptibles de présenter un risque systémique.

RAPEX is the EU rapid alert system between Member States and the Commission on non-food products. Its role is to disseminate information quickly on potentially dangerous consumer products. This allows for earlier identification and earlier removal from EU markets of products that could pose a risk to consumers, such as children's clothing, textiles and electrical appliances which do not meet safety standards.
RAPEX, le système d’alerte rapide de l’Union, assure le lien entre les États membres et la Commission et vise à diffuser rapidement les informations concernant les produits de consommation non alimentaires qui sont potentiellement dangereux Les produits susceptibles de constituer un risque pour les consommateurs – vêtements pour enfants, textiles et appareils électriques qui ne répondent pas aux normes de sécurité, par exemple – peuvent ainsi être repérés et retirés plus tôt des marchés de l’Union.

(Return tabled) Question No. 199 Ms. Kirsty Duncan: With regard to the development and operation of the Canadian Multiple Sclerosis Monitoring System (CMSMS) announced in March 2011: (a) what are the government's baseline assumptions for the CMSMS, (i) how many Canadians live with MS according to the government’s source, (ii) what is the government's source; (b) what have been the challenges in developing the system between March 2011 and today, (i) how has each challenge been overcome, (ii) what are the achievements to date, (iii) what milestones has the government planned between December 2013 and December 2015 and by what dates; (c) what is the cost of developing the system, broken down by costs to date; (d) how much money did the Canadian Institutes for Health Research (CIHR) contribute to the development of the CMSMS, (i) were there any other partners involved in the development of the system, (ii) if so, who are they, (iii) what has each contributed; (e) who was involved in the design and development of the CMSMS, (i) from what departments/institutions were they, (ii) were potential conflicts of interest declared and, if so, how; (f) what health information does the CMSMS track, specifically, with regard to (i) chronic cerebrospinal venous insufficiency (CCSVI), (ii) impacts of CCSVI treatment, including but not limited to use of the following scales, Expanded Disability Status Scale, Modified Fatigue Impact Scale, Multiple Sclerosis Impact Scale, and Multiple Sclerosis Quality of Life Inventory, (iii) pharmaceutical treatments for MS, (vi) adverse drug reactions by MS drug; (g) who is/was overseeing pilot testing, (i) who is/was responsible for ensuring that patient information is/was protected, (ii) who is/was responsible for the integrity of the results; (h) were ethical reviews for pilot testing necessary and, if so, on what date did each pilot site pass ethical review; (i) when is pilot testing expected to/did it take place and at which MS clinics ...
(Le document est déposé) Question n 199 Mme Kirsty Duncan: En ce qui concerne le développement et l’exploitation du Système canadien de surveillance de la sclérose en plaques (SCSSP) annoncé en mars 2011: a) quelles sont les hypothèses de base pour le SCSSP, (i) combien de Canadiens vivent avec la sclérose en plaques selon la source d’information du gouvernement, (ii) quelle est la source d’information du gouvernement; b) quels ont été les défis dans le développement du système entre mars 2011 et aujourd’hui, (i) comment chaque défi a-t-il été relevé, (ii) quelles sont les réalisations jusqu’à maintenant, (iii) quelles grandes étapes le gouvernement a-t-il prévues entre décembre 2013 et décembre 2015 et quels sont les échéanciers; c) quel est le coût de développement du système, ventilé par types de coûts jusqu’à maintenant; d) combien d’argent les Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC) ont-ils fourni pour le développement du SCSSP, (i) est-ce que d’autres partenaires ont participé au développement du système, (ii) le cas échéant, qui sont-ils, (iii) quelle a été la contribution de chacun; e) qui a participé à la conception et au développement du SCSSP, (i) de quels ministères ou organismes étaient-ils issus, (ii) des conflits d’intérêts potentiels ont-ils été déclarés et, si oui, comment; f) quelle information sur la santé le SCSSP consigne-t-il, en particulier en ce qui concerne (i) l’insuffisance veineuse céphalorachidienne chronique (IVCC), (ii) les répercussions du traitement de l’IVCC, y compris, mais sans s’y limiter, l’utilisation des échelles suivantes, l’échelle étendue du statut d’invalidité, l’échelle MFIS (Modified Fatigue Impact Scale), l’échelle MSIS (Multiple Sclerosis Impact Scale), et le Questionnaire sur la qualité de vie de personnes atteintes de sclérose en plaques, (iii) les traitements pharmaceutiques pour la sclérose en plaques, (vi) les effets secondaires des médicaments pour la sclérose en plaques; g) qui supervise ou a supe ...

The key objective of the proposal is to enhance, through the use of the most recent technological developments such as automatic identification systems (AIS), the identification and monitoring of maritime traffic in European waters, in particular ships potentially posing a risk to safety or to the environment.
L'objectif premier de la proposition est de renforcer, par l'utilisation des dernières innovations technologiques telles que les systèmes d'identification automatique (AIS), l'identification et le suivi des navires dans les eaux européennes, notamment les navires susceptibles de présenter un risque pour la sécurité ou pour l'environnement.

The motion to establish a mandatory reporting system is one potential step toward improving the availability of drug safety information and in identifying risks that could pose life threatening situations.
Cette motion visant à établir un système de déclaration obligatoire représente peut-être un progrès pour améliorer la disponibilité de l'information sur la sécurité des médicaments et pour identifier les risques qui pourraient se présenter dans des situations de danger de mort.

This episode also highlights the necessity for international financial institutions and major economies to be able to respond rapidly and in a well co-ordinated fashion, when confronted with a problem that could have adverse economic consequences for a significant number of countries or pose a significant threat to the stability of the world's increasingly integrated financial system.
Cette crise souligne par ailleurs la nécessité, pour les IFI et les grandes économies, d'être en mesure d'agir rapidement et de façon coordonnée face à un problème qui pourrait avoir des conséquences néfastes sur l'économie d'un grand nombre de pays, ou encore compromettre sérieusement la stabilité du système financier mondial, de plus en plus intégré.