Looking at this particular bill and the next bill to come before the Senate, do you suggest that there be an amendment to this definition, as suggested by Jason Gratl of the British Columbia Civil Liberties Association, or do you suggest, as he also suggested, the other option of throwing out both these pieces of legislation?
Dans ce projet de loi et dans le suivant, au Sénat, y a-t-il une explication possible de la définition selon vous, à l'exemple de ce qu'a proposé Jason Gratl, de l'Association des libertés civiles de la Colombie-Britannique, sinon, proposez-vous, comme il l'a fait lui aussi, que l'on mette au rebut tout simplement ces deux projets de loi?