Vertaling van "generosity revenue " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

generosity and flexibility
esprit constructif et souple

generosity ratio
élément de générosité

Let your generosity shine
Ensoleillons des vies

maintain revenue | manage revenues | manage revenue | management of revenue
gérer des recettes

Canada Revenue Agency [ CRA | Canada Customs and Revenue Agency | Department of National Revenue | Revenue Canada | Department of National Revenue (Customs and Excise) | Revenue Canada Customs and Excise | Department of National Revenue (Taxation) | Revenue Canada Taxation ]
Agence du revenu du Canada [ ARC | Agence des douanes et du revenu du Canada | ministère du Revenu national | Revenu Canada | ministère du Revenu national (Douanes et Accise) | Revenu Canada Douanes et Accise | ministère du Revenu national (Impôt) | Revenu Canada Impôt | Revenu Canada (Impôt) ]

maintain budgeted gross profit | revenue management | manage hospitality revenue | maximise revenue from booking
gérer les recettes de l’hôtel | gérer les recettes provenant de l’activité hôtelière | gérer les recettes hôtelières | gérer les revenus hôteliers

revenue | sales revenue | top line | total revenue | turnover
recettes

inland revenue | revenue | tax revenue
montant du prélèvement fiscal global | produit de l'impôt | produit de taxes | recettes fiscales | rentrée fiscale

increment sales | maximise sale revenues | maximise revenues from sales | maximise sales revenues
augmenter la rentabilité des ventes | optimiser les recettes tirées des ventes | accroître la rentabilité des ventes | optimiser les recettes de ventes

average revenue per user | ARPU | average revenue per unit | average revenue per subscriber | average revenue per customer
revenu moyen par abonné | revenu moyen par client | revenu moyen par usager

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Revenue Canada, in its “generosity”, has said they'll go back 11 months for the child benefit.
Dans sa «générosité», Revenu Canada a déclaré qu'il remontera 11 mois en arrière pour la prestation pour enfants.

This about-face by the Liberals brings us back to the issue of influence exerted by partisan interests and probably by friends of the Liberal Party and contributors to the Liberals' campaign fund. The conclusion to be drawn from this less than edifying saga for the members opposite is that the government is trying to protect people close to the top who benefited from the generosity of Revenue Canada, or even to hide a possible conflict of interest.
Cette volte-face des libéraux nous ramène à l'influence exercée par des intérêts partisans et probablement par d'amis du Parti libéral et par des donateurs à la caisse électorale des libéraux.

While the minister is asking all Canadians to tighten their belts, is asking the people most in need to forego $7 billion through his cuts in social programs, including $500 million to Quebec students, and is asking the unemployed to cough up $5 million in premiums each year, is it normal and morally acceptable that a company that will make $514 million in profits this year should benefit from such generosity on the part of Revenue Canada?
Alors que le ministre des Finances demande à tous et à toutes de se serrer la ceinture, qu'il demande aux plus démunis de se priver de sept milliards de dollars par ses coupures aux programmes sociaux, dont 500 millions aux étudiants québécois, et qu'il demande aux chômeurs de se priver annuellement de cinq millions de dollars de cotisations, est-il normal, moral et acceptable qu'une compagnie qui réalisera des profits de 514 millions cette année profite d'une telle générosité de Revenu Canada?