The Fathers of Confederation saw it as a Chamber of second thought that would step in should the elected assembly go completely out of control, but only in the most exceptional circumstances, a constitutional circumstance perhaps or a charter of rights circumstance, not in bread and butter legislation, which the Pearson bill was.
Les Pères de la Confédération voyaient dans le Sénat une Chambre de réflexion qui interviendrait au cas où l'assemblée élue perdrait totalement la maîtrise de la situation, mais uniquement dans des circonstances très exceptionnelles, comme dans un cas lié à la Constitution ou à la Charte des droits, et non pas au sujet d'un projet de loi matériel, comme l'était manifestement celui portant sur l'aéroport Pearson.