What I really want to know is, how can such language be used when the Conservative government has completely ignored an entire sector of the economy, Quebec's forestry and private woodlot owners, and when we are dealing with an unprecedented crisis that will go on for a very long time?
Ce qui m'intéresse vraiment est de savoir comment on peut utiliser un langage semblable alors que dans tout un pan de l'économie, entre autres québécoise, qui a trait à la foresterie, le gouvernement conservateur a complètement ignoré les producteurs de boisés privés, que nous vivons une crise sans précédent et qui perdurera très longtemps.