If I can just restate that point, the Supreme Court did not say the security certificate process was unconstitutional, but deemed that two areas were unconstitutional: fix those and the process will hold; don't fix those and the whole process will collapse.
Si vous permettez que je répète ce point, la Cour suprême n'a pas dit que le processus des certificats de sécurité était inconstitutionnel, mais simplement qu'elle jugeait que deux aspects étaient inconstitutionnels: apportez des rectificatifs et le processus tiendra; ne les apportez pas, et le processus tout entier va s'effondrer.